[讨论]：为什么AutoCAD的机械板块越来越冷

jxhaha · 发表于 2004-6-25 19:08:33

最初由陈伯雄发布
[B]在Inventor日渐成熟的现在，还用AutoCAD做设计，似乎没什么意思了... [/B]

呵～
Inventor俺是当垃圾丢的：）
俺用SW：）

sbb · 发表于 2004-6-27 21:10:21

最初由 jxhaha 发布
[B]
呵～
Inventor俺是当垃圾丢的：）
俺用SW：） [/B]

不会吧？Inventor9.0也是垃圾吗？
SW能比Inventor好用吗？

xxb8601 · 发表于 2004-6-30 19:58:50

最初由陈伯雄发布
[B]在Inventor日渐成熟的现在，还用AutoCAD做设计，似乎没什么意思了... [/B]

毕竟现在大部分生产用图还是二维的，我想AuotCAD还是有用武之地，作设计不仅仅是掌握新潮的设计软件，关键是怎么利用软件为我们提高效率，减少差错。你想过没有，用计算机辅助设计也就是从上世纪90年代开始普及，现在搞设计的还有很多老同志可能对计算机不太了解，跟不上现在软件的发展速度，好不容易学会了一种软件的应用，你又来个没什么意思，是不是说得有点过了。
这是我个人的观点，版主觉得不合适的话可以删除.

sbb · 发表于 2004-6-30 21:15:34

最初由 xxb8601 发布
[B]
毕竟现在大部分生产用图还是二维的，我想AuotCAD还是有用武之地，作设计不仅仅是掌握?.. [/B]

要想提高效率，减少差错，就要学习新软件。
我用Inventor才数月，就有这种体会。

xxb8601 · 发表于 2004-6-30 21:32:51

最初由 sbb 发布
[B]
要想提高效率，减少差错，就要学习新软件。
我用Inventor才数?.. [/B]

我不是反对学新软件，老软件也有它存在的价值

gsy98106 · 发表于 2004-7-2 16:13:53

我觉的这个版块的经典样例太少，特别是非常缺乏动画演示样例，所偏重的主题不是趋向于技巧，而只注重功能，所以很难引起共鸣，建议多一些技巧类的讨论。

feifei_cgf · 发表于 2004-7-9 23:53:18

本来看到标题时，一看2004.07.09就三个帖子，还想说点东西，看了各位的发言，一下消化不了。我刚工作，需要多学习。经验，技术，方法，思想……
有一点：
机械是夕阳产业，但在好像还有很多事要做，不然，为什么有币的都不用国产的一些机械了。
当然，我也很不满：钱少，活多，人傻……速离！
就像文化一样，需要有个积累、沉淀的过程，才能厚积而薄发
信息太多，眼睛太红，人太聪明，骛得太远

yql369963 · 发表于 2004-7-10 11:33:23

最初由 sbb 发布
[B]我们的新斑竹seeker发布了二千余的贴子，其中95％左右的帖子都是非机械板块的帖子。说明这个板块的确是无话可聊。 [/B]

十分精辟！

我倒是认为，栏目日冷，斑竹要好好检讨检讨！

有个别人总是以老大自居，居高临下！这样能够容人吗？呵呵！一点谬论！

sbb · 发表于 2004-7-18 18:59:10

我们是因为在机械设计领域有共同的语言汇集到这个板块，但是我们又因为使用不同的软件而离开了这个板块。从大家的投票来看，用AutoCAD从事机械设计的人员已经不足20％了。当然这不是绝对准确的数据，但一定是绝对准确的估算。

mohuan8888 · 发表于 2004-7-27 16:20:26

我想强列的说一句话？我想现在机械CAD 是有些不如人的感觉
现在我想请问大家！学机械CAD 现在的前景好吗！！
办拖请回贴

sbb · 发表于 2004-7-28 20:20:31

行行出状元。

zhyyu · 发表于 2004-7-30 22:33:29

机械面太广了

sbb · 发表于 2004-8-2 18:27:16

本公司对上网作了限制，就不能经常和大家交流了，抱歉。

ds2000 · 发表于 2004-8-4 16:34:45

别忘了,机械,可是一个古老的行业,几经几百年,就是再过几百年,也不会衰退.

qpzbt · 发表于 2004-8-7 08:27:40

我也是学机械的

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册