[其他]：手算与pkpm的比较！！！

chj0580789

最近做毕业设计，总算做到电算算完，拿给老师检查进度，最后又给布置了任务，比较手算于电算的区别，所以在这里求各位大哥给指点一下，从那入手啊？

hcheli

你难道不会手算？

tongfa

手算了话，像现在我的水平算不到空间上的关系（扭转等）

anakin

总是用电算，以至于手算非常的生疏。对于许多计算，根本都不会算了。
不知大家手算都参考什么手册？静力学计算书册是不是有手算构件的所有公式？

cloud19800926

天啊
你们的毕业设计居然可以用电算的？？
其实啊
手算就是平常上课的时候老师教饿东西啊
看看课本呢
就可以轻松搞定的拉

s7678

手算是很重要的，现在的结构师考试可没有电算的，一楼可要注意了

lmio

手算是电算的基础。毕业设计应手算后电算，你的老师顺序倒了。

zx.97

手算也是一门基本功的了，要拿的起

hualongyu

做结构不能老依赖电脑，电脑毕竟不是人脑哦

demonlky

是啊，人脑好啊，但是为什么我还不觉得我的脑子不如电脑好用？手算是不是掉这就是掉那，

chj0580789

aya,我没说清楚把，我说的是，我们先做了手算，然后老师叫我们比较手算和电算的区别，怎么你们给理解成我没做手算呢，可能我没说清楚，不好意思！快交论文了，还有2，3天时间，望大哥大姐帮个忙，说一下2者一般有那些区别！！

Durain

我的看法两者最主要的区别在模形上。
手算由于考虑到计算的难度，所以作了大幅度的简化，空间框架结构简化成平面框架。然后平面框架又作了一定程度的简化，才可以用分层法之类计算内力，然后进行配筋。最后还有另一方向框架的验算。
而电算由于速度的提高，所以可以作一个比较复杂，比较接近实际的空间模型进行计算。
两者在内力计算结果方面有比较大的差别，一般出于安全方面的考虑，手算的简化总是向有利于结构安全方向进行简化，所以计算结果偏大。而而配筋计算方面就没有多大的分别了，因为大家都用一样的公式，所以如果相同部位，内力计算一样，配筋的结果也是一样的。

wzlws2000

又有多少人能脱离书本手算呢?

Jul

在下的一点愚见，我去年刚刚做的毕业设计，也是先手算后电算的，希望对你有一些帮助。
12楼说的对，手算和电算的最大区别就是计算的简化，但是不要忘记，无论是手算或是电算，都是对实际结构的简化模拟，工程本来就是一个模糊的东西，不可能达到精确，所有做工程的前提就是在某些假定的情况下才能成立！说废话了。
至于手算和电算的比较：
1）首先在荷载输入的方面基本一致，但是我不知道PKPM是否考虑梁侧粉刷的荷载，这是一个可比点；
2）结构地震作用的计算，手算结构的话一般是采用底部剪力法，作为这种算法的计算范围是40m以下规则的结构（如果我没记错的话），而电算采用矩阵分析，一般采用阵型分解反应谱法，比较接近于真实的结构；另外手算结构限于毕业设计的深度和难度要求，一般只考虑横向水平地震作用，纵向很少考虑的，而电算一般考虑双向地震作用；
3）对于柱配筋计算，一般只考虑单向偏心，很少考虑双向偏心的，在电算程序中，SATWE或者TAT均可以选择考虑双向偏心，PK应该是仅按单向偏心计算的吧；
4）板的计算，对于单向板的计算有所不同，在手算中单向板的荷载分布是沿短向传递的，在PM中就算是单向板L1：L2>3，荷载的传递也是按照45°四边传递的，除非你调屈服线；
以上是个人的一点看法，相信个人才疏学浅，其中不足之处，希望各位同行的GGJJDDMM多多指点，不吝赐教！
我的QQ：6267245，谢谢！

Jerry541

一般我手算出来的很多时候都是比电算的小，你们有这种情况吗？