[求助]：双层双向配筋板在pm哪里能做？

sgc706 · 发表于 2003-5-27 22:11:57

通长配筋即可

faab · 发表于 2003-6-15 15:44:07

设计时考虑清楚。避免受院內老总和建设单位批评。因为我曾经经历：骂我太懒。

pheniex · 发表于 2003-6-15 21:13:57

其实这一点也不浪费啊，要往将来看啊，现在好多人家里装修很好的，荷载加大很多，按书本上来的来那行啊！

pheniex · 发表于 2003-6-15 21:17:33

以前是经济，安全，美观，现在是安全，美观，经济，所以不必大惊小怪的！我们浙江这边一般都是双向双层配筋，而且一般不用6和8的钢筋！

设计者 · 发表于 2003-6-25 23:06:56

应该是板厚大于或等于150mm才要求配置双层双向配筋吧，主要是因为温度收缩吧

725z · 发表于 2003-6-26 22:04:36

还有一个商品混凝土的因素，我这里及本没有板不开缝的，透了，做地面或养生时水往下渗的厉害，以前搅拌机基本无此现象，

yhz0855 · 发表于 2003-6-26 22:29:32

没听说商品混凝土质量还不如搅拌机的？？？

goldtrees · 发表于 2003-6-30 00:26:52

我到过不少单位，就觉得各个单位的做法是不同的，比如：有些单位的做法就偏于保险，来个双层双向，有些比较仔细的，就是根据计算了。但是，对于屋面通常建议采用双层双向配筋。

ytb · 发表于 2003-6-30 10:45:30

我门8.5的，都没这要求，又不是坡屋面，用得着吗？

xxxyj · 发表于 2003-6-30 11:01:51

我们这儿 DB 50/5019--2001中第5.3.16条只对框框架层及过渡层有明确规定，要求要双层双向通长配筋。至于住宅楼板是否要双层双向配筋，没有作强制性规定。

yy123yy · 发表于 2003-11-9 21:57:24

底版拉通，支座筋连通

hzhw · 发表于 2003-11-9 22:10:35

现在我们这边好多设计单位都这样，是不是太浪费啦？

ywwabc · 发表于 2003-11-10 11:58:01

这是地区性规定，防止楼板开裂，开裂了可不好玩，业主要造反的

xu_jing00 · 发表于 2003-11-11 09:04:28

上海也没有强制性的规定，但是有这个建议，主要是防止楼板开裂——而且有时候还可以支座处板负筋按计算定，跨中板面钢筋另外用小直径钢筋通长或与支座负筋搭接。

ced015 · 发表于 2003-11-17 11:59:14

太浪费了

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册