[讨论]：人车分行和人车混行

RBRB · 发表于 2005-7-26 12:27:28

人车分行是很好，但得根据小区的定位、规模以及地形等因素进行综合考虑。

caixx · 发表于 2005-7-26 15:19:20

完全的人车分流不要为好，因地制宜为好。

coffeejhr · 发表于 2005-7-27 18:27:02

基本同意4楼楼主的想法，但是他们本来就是相互矛盾的问题，顾了一个方面，另外一个方面肯定是要有问题的，这个我觉得就是鱼和熊掌的问题！

spran · 发表于 2005-7-28 09:37:10

双手支持4搂楼主分析
高档小区应该考虑人车分流

hansen82119 · 发表于 2005-7-31 12:30:06

当然是人车混行的经济了,很少人用人车分行(在中国)

cchere · 发表于 2005-11-23 12:59:18

关键要看小区的地形、区位以及定位，原则上应该人车分行。

刘文龙 · 发表于 2005-11-24 16:59:41

如果场地合适的话尽量作到人车分流，场地不合适也不必强求

kanezhl · 发表于 2005-11-24 19:28:56

我觉得没有必要把两者弄的那么对立，其实在小区规划中可以结合使用啊！

pm_123 · 发表于 2005-11-25 10:59:29

我觉得人车分流和人车混行都有其利弊
具体情况具体分析
不能一概而论哈哈有点像说废话但是实际情况还是很难的

haizideyan · 发表于 2005-11-26 22:33:54

最近看到一个相对分流的说法，我觉得更可取，完全分流作不到，你不可能让别人步行几百米回家，做环绕型车道布置好一些可以作到人车分流但是却浪费面积．人车混流，我觉得可以靠设置障碍来减缓车行．相对分流更合适．

chrisnb · 发表于 2005-11-28 15:18:37

小区规划和使用是两码事情

陈明利 · 发表于 2006-4-14 11:49:55

在现实生活中没有绝对的人车分流

wenjun701121 · 发表于 2006-4-15 23:12:28

人车分流体现了"以人为本",我们包括我们规划设计人员以前对民生的权利不中市，以后应该注意．人车分流不是多难得事情．

hnytzl · 发表于 2006-4-25 08:30:51

有地则宽，无地则窄

sqlcg114 · 发表于 2006-4-25 15:04:55

一味的追求人车分行，我觉得是不可行的，其实也没有绝对的人车分行

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册