[求助]：有关轴压比的疑问

tianwaike · 发表于 2004-7-21 13:56:48

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

PKPM的分析图形结果里的轴压比怎么和我读SATWE里的最大底层柱轴力,算出来的的轴压比不一样,小的好多!
请问PKPM里的轴压比是怎么算出来的,分析结果里的轴压比可信度几何???
请各位来解惑,在此先谢谢了!

syb106 · 发表于 2004-7-21 14:18:10

果然是这样呀，我还发现如图的问题

计算配筋的控制轴力和计算轴压比的控制轴力为什么不一样，而且也不知道后者的轴力是怎么算出来的，不过好像无论什么轴力都没有这个计算轴压比的力大，所以轴压比应该是可信的

ffq1980 · 发表于 2004-7-21 17:01:22

是有问题的，今天我特别比较了一下，结果大吃一惊！
框支剪力墙结构，结构总高90多米。七度抗震。按《高规》表4.8.2规定底部框支框架是一级，加强区剪力墙为二级，在查表6.4.2知柱轴压比是0.6，剪力墙轴压比也是0.6。按《高规》10.2.5规定框支框架应提高一级采用，所以实际的抗震等级是特一级，轴压比是0.5，剪力墙为一级，轴压比是0.5。
为判断软件是否会自动按规范提高一级来计算，所以按没提高以前输入各参数。计算结果：1、文本文件里显示不管是satwe和pmsap抗震等级没有提高，还是输入时的等级；2、图形查柱轴压比时pmsap是按提高一级0.5来控制，但墙却没有按规范提高一级控制仍为0.6。satwe图形中没有显示控制轴压比。
satwe和pmsap两者差别较大

ffq1980 · 发表于 2004-7-21 17:03:05

再看看satwe

wxzhust · 发表于 2004-7-21 17:33:55

pkpm里面bug不少呀

ffq1980 · 发表于 2004-7-21 19:27:57

对于这个问题ppkpm有解决

ffq1980 · 发表于 2004-7-21 19:28:54

第二步

ffq1980 · 发表于 2004-7-21 19:30:10

第三步，里面可以定义柱、墙等构件

shanren · 发表于 2004-7-22 12:49:09

不应该这样的

tianwaike · 发表于 2004-7-27 12:24:21

谢谢各位！
轴压比的问题还是不能解决

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[求助]：有关轴压比的疑问

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子