[讨论]：中标小区规划大家评

doctor_gao · 发表于 2004-9-6 12:37:10

没什么特点和重心，但也无大的缺陷，所以中标了吧

小六⊙ · 发表于 2004-9-8 21:04:12

有没搞错啊这种方案也能通过啊

cry11 · 发表于 2004-9-8 21:16:19

就是！这种玩样也能中标，肯定是暗箱操作！

jojono · 发表于 2004-9-9 16:31:04

很很单一

现在这样的图不能叫做规划吧~~

jzgyh · 发表于 2004-9-9 22:33:31

最初由 ranicd 发布
[B]有太多不合理的地方，如果是从开发商的角度也不尽合理，因为，没达到实惠，更没达到舒服的居住环境。从规划角度更糟，连起码的建筑间距集中绿地分布等都没考虑合理，我认为这样的方案规划管理部门不应该通过的然后顺... [/B]

是啊是啊

zhyd365 · 发表于 2004-9-9 23:35:44

我觉得：
1。排列太规整，不够活泼。
2。右边建筑密度太大，由各组团绿地会好一些。

烨006 · 发表于 2004-9-17 19:44:13

只能对中标的理由作出如此解释：甲方要求！

cailouqi · 发表于 2004-9-17 21:18:33

村镇规划巴！

xzmwr2003 · 发表于 2004-9-20 15:43:49

估计是乡村的农民小区吧
太单调

westlifeiscool · 发表于 2004-9-20 23:37:05

你的勇气是我唯一觉得不错的地方

无悔 · 发表于 2004-9-21 12:47:33

懂觉得这种方案过时了

klp · 发表于 2004-9-22 12:49:54

以人为本

shihyu · 发表于 2004-9-22 22:32:04

从城市规划初步学起吧，先补补课。

yxp0101 · 发表于 2004-9-23 15:13:30

这要是在十几年前中标那也是情理之中的事。

why5998 · 发表于 2004-9-28 10:10:19

晕，典型的一个经济欠发达地区的农村居民点规划！
单调的街景，单调的布局，过多的南向入口..............?!

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册