[讨论]：岳飞、文天祥不是民族英雄，大家同意吗？

湘儿 · 发表于 2002-12-14 08:51:30

玩弄历史的人，始终将会被历史唾弃！

nmsssb · 发表于 2002-12-14 11:58:30

中华民族这个名称的首次出现是在近代的抗日时期为了团结全国的亿万同胞而出现的。那么是否说明抗日以前就没有中华民族的民族英雄呢？显然不是，中华民族是一个各民族逐渐形成相互融合形成的，在宋朝，中华民族的主体应该是以汉族为主体民族的中原地区，正统史学也以宋为正统而不以金辽夏为正统，当时的宋与周边国家的战争应该是国与国的战争，岳飞抗金应该视为中华民族的主体抵抗外族侵略的战争，所以应该试岳飞为民族英雄。

湘儿 · 发表于 2002-12-18 08:15:18

建议大家多一份爱国的心情，再多一份爱戴英雄的心情，一有机会，你就会成为英雄！

涛子 · 发表于 2002-12-18 13:51:44

看《英雄》，做狗熊！谁那么有本事做英雄，除非救落水儿童或牺牲自己！

湘儿 · 发表于 2002-12-20 08:59:58

但那些人没有说他们不是英雄，而是说他们不是民族英雄。英雄包括民族英雄，所以英雄应该比民族英雄大，对不对？

湘儿 · 发表于 2003-5-31 21:05:17

功过自有时间和人民评论，不是哪一个人说了算的。
在我眼中，为咱老百姓办实事的都是英雄。

halibt · 发表于 2003-5-31 21:12:55

最初由湘儿发布
[B]功过自有时间和人民评论，不是哪一个人说了算的。
在我眼中，为咱老百姓办实事的都是英雄。 [/B]

其实应该这样说：历史上根本就没有岳飞、文天祥两人，全是野史虚构的，属戏剧化人物。一切问题都解决了。

小粉猪 · 发表于 2003-6-1 01:10:25

时代、民族、文化背景、地理位置不同对历史的理解也不同。我们的文化和历史经不起太多的颠覆。就象火烧阿房宫和文革一样，历史上中国人搞革命搞颠覆的太多太多，割断历史随意篡改历史的行为也很多，最后只留下沉甸甸的文化和少量的的遗迹给我们去思考，我们还能成为文明古国多久

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册