[求助]：对上人平屋面的女儿墙高度的问题

anniston · 发表于 2004-8-6 16:04:56

净高够了1。05，就行了

getianchun · 发表于 2004-8-7 23:46:28

1200也是我一贯用的

rul · 发表于 2004-8-8 19:53:03

留高点好
不会到最后净高不够了

arthur_woo · 发表于 2004-8-9 08:25:43

还是做到1.4好一点，因为找坡层会比较厚，我觉得保证女儿墙0.5m距离内净高1.05m即可。

billycao88 · 发表于 2004-8-10 13:31:03

净高超过1.2m不符合人体功能学。

zx.97 · 发表于 2004-9-3 08:07:35

在上人屋面也有人体功能学的说法吗？

Jul · 发表于 2004-9-3 09:06:34

一般来说，多层做到1.3m就够了，高层的话至少1.4m以上
还有我们一老工程师说，女儿墙不宜高于1.5m，否则在稳定上都不好处理，墙背厚需要加支撑，而且不经济

阿土弟仔 · 发表于 2004-9-3 10:42:12

强制性条文中有规定，多层、高层、学校、幼儿园等都不一样。
是指净高度

LUOHW · 发表于 2004-9-3 12:15:29

1.5m,扣掉保温隔热层，可满足1.05或1.1M的要求。

ahan4545 · 发表于 2004-9-3 15:41:05

最初由钢筋爱上砼发布
[B]我一贯是设计女儿墙为：1200mm
但今天我完成一份报建图时，总工要求把女儿墙1200mm改为1400mm，说是新规范。
请大家能给予说法： [/B]

你应该问清楚到底是哪个规范。

yangyedb · 发表于 2004-9-21 11:06:03

在我的设计中女儿墙都是1200，但屋面最高点确实没有1050，去审图公司也从没提出这个问题，有时在总院某些人也提过，提得也没错。但就是审图都能过，我也不知什么原因？

xmchy · 发表于 2004-9-21 14:15:28

要考虑在屋脊处(跟屋面做法及,找坡有关)净高不小于1.05m.

billycao88 · 发表于 2004-9-21 15:59:27

最初由 zx.97 发布
[B]在上人屋面也有人体功能学的说法吗？ [/B]

有人活动的地方当然要符合，因为它是有“人手”要扶上去的，超过1.2M人会感觉很别扭。

快乐人生 · 发表于 2004-9-21 16:51:39

到底是什么？？
规范不是说，高层可适当提高，不宜超过1.20m
但又有做 1.3和1.4m？？？

qqqsun · 发表于 2006-11-1 19:04:59

要求的1.05ｍ是最小的尺寸，所有位置都不能低于它。如果需要，可以把实体做矮点，然后加栏杆.

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

Re: 各楼主：你们好！