[讨论]：CAD2002与R14之比较

txwgf5817 · 发表于 2004-7-31 15:08:46

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

本人使用R14已3年有余，虽不能说是无所不知，但也能算是得心应手了。刚开始接触CAD2002时，觉得很不爽，几乎要放弃，但是由于后来工作上接触的图纸很多都是2000格式，所以不得不硬着头皮改用CAD2002，但是没过多久，我就被它彻底征服了。
在讨论CAD2002与R14的区别前，本人觉得有必要先消除一下有些用户对CAD2002的认识误区。

1. 为什么在CAD2002中鼠标的右键功能不好使，和R14不同？
其实只要在设置中改一下就可以了（输入PR，参见附图），是不是好象回到R14了？

2. 为什么过去R14中的BONUS的命令都没了？
在CAD2002中是没有BONUS这一项，但可以添加EXPRESS菜单（一般在盗版安装盘中都附带），这样你过去用的BONUS命令就都回来了。

3. 能不能象R14一样把它输出为图片格式拿到PS中用？
当然能，而且效果更好，请见

txwgf5817 · 发表于 2004-7-31 15:09:19

好了，下面就谈一下CAD2002到底比R14好在那里：（只是说一些比较明显的优点）

1. 鼠标中键的功能变得很使用（最爽的改进）。（点住不放为平移；上下滚动为缩放；双击为全屏显示）另外，过去R14中鼠标中键的捕捉功能用CRTL+右键同样可以实现。
2. 双击物体便可以对其进行属性编辑。
3. 用TRIM、EXTEND可以直接选择块中的线作为边界而不须用BTRIM（R14中）
4. 打印功能强大了很多（参见附图）
a. 可以保存你的打印设置，以后每次打开此文件默认以该设置打印，不用重新再选再设了。
b. 可以修改笔宽并保存其设置为一个文件，比起R14中只能保留一种设置要好多了。
c. 可以选择打印标签（如时间、文件路径名称等），这样免得你以后拿着图纸不知道电脑文件在哪里。
5. 强大的图纸空间功能。由于此功能并非一两句话能说清楚，我会抽空详细示范的。
6. 用BLOCK定义块时，可以直接将被选物体转化为块。
7. 3D功能提高了许多（不过本人几乎不用）
8. PURGE方便了许多，它可以一次全部清理。

以上纯属个人感受，有问题希望大家多多交流。

cdhua001 · 发表于 2004-7-31 15:19:03

我一直认为200X版本新增的线宽和布局是革命性的变革。
线宽——将原来复杂的颜色设置和多段线宽度计算抛到了九霄云外；
布局——使打印出图真正意义上实现了Windows程序的所见即所得，再也不用打印预览了。

782150yhm · 发表于 2004-7-31 16:43:50

我也感觉2002以上的币低版本的好用，但是设计院绝大多数都用14，所以也跟着用14的。

david96007 · 发表于 2004-7-31 16:58:36

在2000、2002、2004这3个版本中，我认为2002是最不好的！楼上各位列出的好处2000都有，并不是从2002开始才有！2004对2002的改进不小，扔掉了好几个不实用的命令，比如什么today，增加的内容是非常好的！没用过2005，不知有什么改进！
我机子上装了3个版本，14、2000和2004，2000作为主力，2004是为了了解新东西，14是为给lp测试程序用的！14的应用范围和用户数量是最大的，二次开发的东西是最多的，短时间内还不会淘汰！

cdhua001 · 发表于 2004-7-31 17:25:41

最初由 david96007 发布
[B]在2000、2002、2004这3个版本中，我认为2002是最不好的！楼上各位列出的好处2000都有，并不是从2002开始才有！2004对2002的改进不小，扔掉了好几个不实用的命令，比如什么today，增加的内容是非常好的！没用过2005，... [/B]

人家楼主是在比较R14与2002啊！并没有比较2002与2004哦*-*7

用一下2005吧，会让你觉得2004是多余的！*-*2

liger_129 · 发表于 2004-7-31 18:08:37

2002比14好用的太多了，2004比2002 的3D好用不少，我们设计院大部分在用2000和2004。

luotao920 · 发表于 2004-7-31 22:27:36

那可不可以比较以下2002和2004的区别呢，我用2002觉得很舒服，不知道2004怎么样？

yinzhenyu · 发表于 2004-7-31 22:45:59

我认为2002比14是一大进步，现在基本抛弃14。不过对特性对话框改成表格形式却仍然不是很习惯。
听说2004好，但没用过。

bt402 · 发表于 2004-7-31 23:51:45

推荐2005的~2004的我基本不用了.
装着2000纯粹是为了转换文件格式用的!

GPT · 发表于 2004-8-1 07:39:08

最初由 cdhua001 发布
[B]我一直认为200X版本新增的线宽和布局是革命性的变革。
线宽——将原来复杂的颜色设置和多段线宽度计算抛到了九霄云外；
布局——使打印出图真正意义上实现了Windows程序的所见即所得，再也不用打印预览了。 [/B]

请华总讲讲如何所见既所得。那样是否就可以不用打印样式表了？

mnyhk · 发表于 2004-8-1 09:48:27

文件存成2004格式的比2000的要小一半还多，节省硬盘空间！

cdhua001 · 发表于 2004-8-1 10:18:15

最初由 GPT 发布
[B]请华总讲讲如何所见既所得。那样是否就可以不用打印样式表了？[/B]

我说的所见即所得并非不使用打印样式表，而是说无需打印预览就可以在布局空间看到打印效果。

tom19988 · 发表于 2005-1-14 15:45:24

好!

lnjpdh · 发表于 2005-1-18 19:11:40

谢谢，长见识

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[讨论]：CAD2002与R14之比较

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子