[求助]：PKPM计算带伸缩缝的框架（或框剪）结构要不要分开处理

Rulian · 发表于 2004-8-1 00:02:55

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

看过2003.7.的PKPM的问答，好象说PKPM计算带伸缩缝的框架（或框剪）结构用SATWE计算时可不分开计算，可连在一起建模处理，可总觉得不合理。且PKPM计算带伸缩缝的砖混就要分开建模计算，请高手指点.

wjl_9909 · 发表于 2004-8-1 00:14:48

不需要分开做，直接建模计算

syb106 · 发表于 2004-8-1 08:20:32

以前说不行，现在怎么又可以了，合在一起建要用多塔分开吗

gjp · 发表于 2004-8-1 09:28:11

对底框结构有影响吗？

fen_gh · 发表于 2004-8-2 08:44:51

相知到啊！！！有一期pkpm还专门说这个问题那!

liujunhai132 · 发表于 2004-8-2 14:08:29

不需要分开做，直接计算，我们都这样，

ygz6918 · 发表于 2004-8-2 15:00:40

如果两部分都比较规则相差的不多可以，如果相差的太大就不行了

Rulian · 发表于 2004-8-6 00:12:02

这个问题好象还没有统一的意见啊！我记得广厦的说法是同第7楼的，真不知PKPM要不要分开。

石头的眼泪 · 发表于 2004-8-6 11:30:28

分开建的话，对于高层风荷载作用，计算和实际还是有误差的
合起来建的话，是否要定义多塔？做过一个工程，合在一起建模，未定义多塔时，双墙角部位移比超，定义多塔就没这个问题，不知道何故

rumen · 发表于 2004-8-10 15:23:32

可合在一起建模，但要定义多塔。结构刚度才符合实际。

liujunhai132 · 发表于 2004-8-10 15:26:02

不需要分开做，直接建模计算

dukang · 发表于 2004-8-10 17:22:59

我门的做法是不分开，好象设审也没有说什么了

石头的眼泪 · 发表于 2004-8-10 20:29:51

计算周期的时候“一定”要分成一个一个单体单独计算
结构计算的时候可定义多塔合在一起建模

pheniex · 发表于 2004-8-10 21:21:41

不需要分开做，直接建模计算就可以了！

lcgzf · 发表于 2004-8-10 21:54:22

可以一起计算，但要定义成多塔，否则梁配筋会偏小

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册