[讨论]：你真的爱ＰＫＰＭ吗

xiaohou777 · 发表于 2004-8-23 17:01:28

从来不用它画图，只是用来计算一下，基础不用它，读取数据，用其他软件计算，PKPM计算的筏板配筋很恐怖，板候改了，但配筋一点不变。

cyt168 · 发表于 2004-8-23 18:23:05

请问楼上:其他软件是什么软件呀?

xjjw2001 · 发表于 2004-8-27 11:47:08

如何能爱pkpm呢，可是又有什么办法呢，毕竟pkpm是老大，不用又用什么呢

jiangl001 · 发表于 2004-8-27 18:34:13

结果很不稳定，在一台机子是一个结果，在另外一台又是别的结果，校核的说设计的有问题，反反复复，结果才能算是通过校核、审核、审定、批准。烦人、、、、、、。不用它又没办法，时间就这样让我衰老了。

roobin0909 · 发表于 2004-8-28 16:29:58

怎么说呢！pkpm做是很不尽如人意，但是大家都是那么多年的学习才从事结构设计的，不会是希望把专业扔掉，做一个电脑的奴隶吧？他毕竟只是一个工具，它出的结果只能作为我们设计的参考而不是设计的最终结果，我想结构设计师和电脑高手的区别应该体现在pkpm结果出来之后的“设计”过程中，如若不然我们对的起“结构设计师”这个称号吗？那么一般会熟练操作电脑的人都可以做设计了！！！
*-*6

裘精 · 发表于 2004-8-28 21:54:38

SATWE和TAT矩形柱框架梁柱节点剪力不对，异形柱框架梁柱节点剪力它又不给算。按统一措施要求异形柱框架梁柱节点非抗震设计都要算，强节点怎样保证？太危险了！

honglin_yu · 发表于 2004-8-30 19:01:40

做为一个工程软件，升级太频繁，漏洞太多，没有仔细测试就发给使用者。

rainfly2000 · 发表于 2004-8-30 23:18:47

为了能用它来学习花了不少money啊

ruansh · 发表于 2004-8-31 10:23:03

总的来说就是想说爱你不容易,不用不行,用了都快十年了,可现在升版太频繁了,月月升,问题是每次升版不是都是完善的,经常忘了一个或二个文件,害得要到网站下载或者是重新装回原来的版本.Bug比较大,测试不够严谨.

windforcezzz · 发表于 2004-9-6 13:12:19

除了价格比较高，其他还不错

tender_ma · 发表于 2004-9-6 21:21:31

爱他因为毕竟不用手算了，恨他因为用了他又不敢信任他！

坚持到底 · 发表于 2004-9-6 22:05:30

想说爱你不容易啊~~~~~~~~~~~~~~~~`

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[讨论]：你真的爱ＰＫＰＭ吗

浏览过的版块