[公告]：论坛不欢迎讨论软件解密问题,对这类帖子斑竹保留删除的权利,希望大家能用好论

indal · 发表于 2002-11-27 23:23:05

请不要公开讨论、提供[B]大[/COLOR] [/B]软件的解密问题！
为了论坛的发展，我认为这是很有必要的

lcx · 发表于 2002-12-4 13:31:33

支持晓东,请大家不要公开讨论、提供大软件的解密问题

stlq · 发表于 2002-12-5 12:40:34

可天正有试用版呀？

HIVoltage · 发表于 2002-12-23 17:55:13

相对大多数网上的论坛而言，虽然这种做法很少见，但还是应该支持的～～这也是一个论坛发展必然要走的趋势，尤其是国内

hnjydnj · 发表于 2003-1-20 20:48:04

正规的网站是不能搞得乱七八糟。

omck · 发表于 2003-1-21 13:25:12

支持！正版太贵了

gujen · 发表于 2003-3-15 10:51:54

有合用的设计软件是设计的前提，没有软件谈什么设计呢？买得起正版软件的是设计单位，
很多想学设计的人都是不在设计单位的，包括设计学校的学生在内，有多少个人能买得起正版？谈软件破解是迫不得已。并且目前做的设计绝大多数是非盈利的。

我们主要上论坛目的是建筑设计，到底是谈设计的多。
我们并不是在研究破解软件去销售牟利。真正有水平做软件破解的就不必到这来。
所以，版主不必介意我们谈一点D版，破解的内容。请给一点理解
要注意到，来论坛的很多都是没有单位的。

如果是开门做设计生意的，没有正版软件是应付不了的。

做设计的人是最体会到知识产权保护的重要的，
只不过我们无法解决这没钱买软件的矛盾，
这不是不谈可以回避的了的。
不谈的结果只是将我们排除在设计队伍之外！

其实我和很多人一样十几年来一直就关注，热血沸腾地去参与反对盗版。但是盗版却越来越泛滥。终于让我参透了：归根结柢，反对盗版责任还主要在政府职能部门，除了他们，谁管得了？他们不尽力，我们再怎么样盗版还是越演越烈。政府不尽职以至于我们现在对盗版已经麻木。
－－－这是题外话了。

这里又不是政府网站，应给一点点谈谈的空间。
将没有设计单位的网友排除在外，谈什么为了论坛更大的发展呢？

刘易 · 发表于 2003-3-18 19:02:58

很想用正版，但在家里用D版。

原子 · 发表于 2003-3-21 19:06:08

我没有钱，可是我用正版

dnzzzh · 发表于 2003-5-3 20:18:06

我也知道盗版并不好，但是正如鲁迅先生说的那样：当一只猴子试图用2只脚走路时，招到了其余猴子的白眼和嘲笑，最终猴子都还是用4只脚走路。更何况邓小平同志说过：发展才是硬道理，黑猫白猫能抓耗子的就是好猫。所以，我并不想，但不得不想。

xiaolinzi97 · 发表于 2003-5-12 19:35:01

管理员的话有道理哦:5
可是你要看到现在的事实情况啊
D版的用户还是很多的,
究其原因不是因为正版的太贵罢了
用不用D版是用户自己的权力
至于正版软件的利益
只有靠那些水觉悟高的人去维护了
在现在的中国只能如此^^^^^^

Lanfeng · 发表于 2003-5-15 16:10:49

大家应该明白，xd反复强调的是不要在论坛里面谈论和传播大～～软件的破解，其实也是为大家着想，如果因为这里传播盗版猖獗而关闭的话，我们还能去哪儿找这样的CAD乐园？
我承认，我的电脑里面从操作系统到设计软件再到游戏～～～基本全是D版（除了PKPM，无奈ing），我很希望能从各位版友这里得到更多更好的D版东东，但为了这个空间的健康和发展，也为了我自己，强烈支持XD提议

shirley9996 · 发表于 2003-5-19 09:19:43

D版的天正，我从1.5版的100元用到5.0版的5元。穷人支持D版。
没D版的天正，能推广到全中国的设计院吗？没D版的天正，正版的就没有市场。为D版的天正伸冤啊！！！！！！！！！！！！
在1.0版的天正前，英国的建筑师软件就因极难盗版，在中国消失了。天正的拥护者们难道你们也希望天正有这样凄惨的下场吗？？？？？？

mogaorong · 发表于 2003-5-19 23:41:09

XDCAD空间以前还买盗版说明呢！
回Lanfeng,你说的也不全对，关于PKPM请到这个论坛：http://www.dngs.net/

archt · 发表于 2003-5-20 00:11:54

嘿嘿，怎么这么多人变得正版了？！晕倒呀~~~~
有几个用的是正版ACAD+天正
不过是你们已经下载了吧，别在这里... ...

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册