[推荐]：王琦老师推荐的建模的方法

大漠客

建模的方法的确很多，选择的依据可以是将来的结果需要、建模的类型、个人的熟练程度等。


　　（1）结果需要如果将来只表现静态的艺术模型，自由度比较大，需要考虑是否有贴图需要，这也是要考虑的，用Polygon对艺术家来说比

较直观。如果要制作动画，模型要求不一样，NURBS的一些模型过于复杂，做角色 时*作会很不方便，除非有高级的软件功能支持（例如Maya）

。如果为游戏制作模型，需要严格考虑模型的表面数目，可以说Polygon是目前的必选，而细分曲面是发展方向，NURBS是不行的。 如果为电影

制作模型，尤其是曲面模型，需要提供极高的精度和可变的精度调节，所以NURBS和细分目前在电影工业使用比较多。

　　 如果是给工业设计单位设计产品，用NURBS是必须的，因为这是产生合理曲面（可以实现生产）的工具，方法是和Polygon完全不同的，因

为一个铁皮茶壶，生产工艺是用平面的铁皮围成的，所以NURBS就是用片的概念来成型，最后可以计算出面的面积，求出剪切铁皮的最佳方法等

等。这也是一种工业，还有铸造工业，和这个又不同，一般使用实体建模的方法，这个在MAX等三维动画软件中是不支持的，需要使用专门的软

件，例如UG、SolidWorks、ProE等。这方面我知道的也不多，反正Rhino和Alias Studio Tools、SolidThinking这类NURBS专长的软件一般用于

工业形象设计，也就是CAID，真正的工业产品设计还不是这个，需要UG、SolidWorks、ProE这类软件，有本台湾的《CAD Design》杂志是专门

讲这个的。如果是建筑模型设计，和CAD的平面图纸也密不可分，不过MAX支持AutoCAD的DWG文件，所以常用在效果图和建筑动画的 形象表现上

，一般用Polygon比较多，当然没有太多的局限性。

　　（2）建模的类型目前建模的方法有很多种，不同三维软件支持的也不一样。这里只就MAX支持的讨论一下。

　　 多边形：Loft、Edit Poly、Edit Mesh、HSDS还有大量的修改工具，可以说MAX的建模系统是基于多边形的，毕竟1.0版的时候还没有

NURBS和Patch。这里面的工具在制作影视片头、建筑效果方面足够使用了。

　　 Edit Poly是新发展的角色建模工具，有替代Edit Mesh＋Meshsmooth组合的趋势，就是你说的推箱子的方法，用于角色人物模型的制作比

较合适。HSDS是目前国际流行的细分建模，类似NURBS的多边形编辑工具，可以节省表面，不过在MAX中发展不大，不如Edit Poly有发展。一般

的小模型都可以用这些方法组合实现，MAX中有太多的工具可以使用了。

　　 NURBS：在MAX中应该是个独立的建模体系，也是诟病最多的，其实它本身还是不错的，很多微小的进步是随版本提升的，例如5.0版，感

觉速度又有了提高。虽然用它做汽车不是一个好的选择，但做要求不高的一般曲面模型足够了。如果掌握了，可以是多边形建模的一个好的补

充，不过不建议用它做角色模型，你可以用它给角色做个腕表、戒指什么的。一些建筑模型也不建议用它制作，但可以用来制作家里的一些摆

设、家具。做产品广告除了文字，其它的产品模型可以考虑用它来制作，只要将来没有太多的角色表现就行，例如做个手机、酒瓶什么的。

　　 Patch：这应该是MAX吸纳的一个建模插件，用线条编织的方法建模，主要提供给角色建模，的确是个比较好的工具，尤其是易于修改和调

整，在当时风靡一时，很多人喜欢用它来建角色。不过对制作者的空间要求比较高，制作略繁琐，不如推箱子简单，而且到MAX5一直没有进步

，现在反而不如Edit Poly更加受人喜欢。当然也可以用它来建其它类型的模型，如果你喜欢这种工具，建什么都没有问题。不过如果你没有那

么多的精力，建议学会前两种就可以了，完全可以够用。（那个Add Patch不算一种方法，也属于面片建模）

　　 古怪建模方法：还有很多插件或其它软件提供的另类建模方法，这里我比较喜欢照片建模，例如ImageModel，通过几张不同角度的照片打

点，就可以建出准确的模型，用在制作互联网上的产品演示、建筑动画的佩景模型制作都非常有价值。

　　 （3）个人熟练程度 这个也很重要，你还要了解软件的发展历史，很多功能是不断发明和增加进去的，过去学习和现在学习的人用的方法

都不一定一样。MAX中的LOFT就是一个很好的多边形建模工具，起源与3DS，最早期的人都能用它创建很复杂的模型，我当时用它什么都建，复

杂的工业模型、动植物、建筑等等。当时建角色模型要用一个一个空间点来成三角面拼出模型来，无法想象的艰难。如果把你一个人扔在荒岛

上，只有一把刀，你也能造出一条船来，就是这个道理。后来在2.0的时候加入了NURBS，但到了3.0才开始完善，可以很好的补充多边形建模的

不足。尤其是复杂的曲面模型。

          Patch虽然早期就有，但只有Add Patch这样的简陋功能，但当时也有人用这个方法建出跑车来的。后来在3.1版完善了，也就是买

入了那个Surface Tools的插件，这个工具使角色建模有了重大的突破。推箱子的方法虽然很早就有，不过工具不全，而且只掌握在少数人手里

，后来越来越浮出水面，现在5.0版全面的Edit Poly工具已经非常强大，角色模型更加容易制作。MAX其实还有个脚本，可以实现Maya的Paint

笔触建模的功能，在5.0的软件里已经有提供，叫Macro_PolySculptTools，对艺术家来说应该比较喜欢。

          工具多了，才出现选择难的问题，其实任何一种都可以做出几乎所有的模型，不要把过多时间放在选择建模的方法上，重要的是必

须有一种你学的足够精通，可以应付90％的建模要求，其它的再掌握一些就足够。其实目的就是建出模型，谁都不会问你建模的方法，只会看

你完成的作品怎样。当然掌握好的建模技术也是必要的，可以节省建模的时间、好的模型也更容易贴图和制作动画、精简的模型还能大大的节

省渲染时间，这些都是建好模型的要求。

fulanqiao

看起来有些不明白

jiang

一篇讲座啊，像是回答学生问题。

清香百日荷

能不能说的简单点，形象点，这种长篇大论，看不懂！

wawa0619

好象和标题相去甚远啊！

ctiger

有没有建筑建模的心得?

hncdpp

最好有事例慢慢地讲

yl_andrew

是呀！要是有根据实例来讲的话就更容易明白一些的吧？这种技术还是要通过实例讲解才能容易学会的罗！

mihao1981

别出心裁A

bocatCHEN

专家讲座，打印回去慢慢读

秦始皇

好象有点空。

xiaolinzisun

看的不是很明白，要求改精

qdyangyang

同感，老大，，有点难度阿！！！

stevensteven

无论那种方法，只有经过多次完整的操作后，才可以大概了解，其中有很多小地方往往在简单的建模中是体会不出的。

zhouxj

还是很有道理的