[转贴]：关于PKPM的我的一些看法

davidmotor · 发表于 2004-8-20 11:48:55

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

PKPM的技术核心还是相当先进的，目前国内在处理复杂结构方面，还只有SATWE和PMSAP，SAP84、tbsap还算是数的出来的，21世纪的技术，90年代的服务，80年代的后处理，太不协调了。但结构计算软件最主要的还是要计算准确，前后处理再强，服务再好，画图再方便，但计算核心不够先进那也是白搭，设计一个工程是百年大计，切不可以以怎样快速完成任务交差的心态来对待，弄的不好就把自己置于危险境地。ETABS前后处理比PKPM还要差，全世界用他的人还是最多的，所以一套计算程序衡量的关键是计算精度和各种复杂结构的适用性，至于前后处理，PKPM没时间弄的更好，可以有其他的公司的产品来替代，或自己多花点时间，总之一句话，安全第一！

zhouhaolan · 发表于 2004-8-22 01:16:30

不知道你是pkpm的广告人员还是什么人，我觉得pkpm就是不好用！◎

JHE · 发表于 2004-8-22 08:06:03

这个从技术层面讲，PKPM还是可以的。就是它的混乱的开发及软件开发模式是结构计算软件不应有的。

wolfbob · 发表于 2004-8-23 11:11:33

有些功能太不人性话!容易搞错就谈不上什么安全性了!

dj2187464 · 发表于 2004-9-18 23:02:57

“ETABS前后处理比PKPM还要差”你听谁说的？上海金茂大厦怎么没用PKPM算？干吗用ETABS？虽然我是中国人，虽然我没钱买ETABS，虽然我仍然在用一个月发“N”回补丁的“PKPM",但是我可以告诉你，PKPM真的很“烂”！！！

SHORT · 发表于 2004-9-18 23:33:55

既然核心是先进的，为什么不把前后处理搞得更方便些？而且，不断出错，还不断出新的beta版，居然连版号都不注明，客户成了花钱来给他测试的，哪家企业有这样草率的？

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[转贴]：关于PKPM的我的一些看法

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子

浏览过的版块