[讨论]：关于本土杀毒软件和世界级的杀毒软件之间的比较

liaoxq2003

原来用单位买的正版瑞星，发现资源占用率高，而且开机时间越长，资源占用越多！现在用诺顿V8.1的黄金服务器版，可以直接更新，资源占用少，感觉很好，就是杀毒慢了点。防火墙继续用正版的瑞星，天网防火墙PJ后运行不稳定，好像也不能更新。

围棋

江民的技术要比瑞星好一些,但是当江民一年年老了以后,谁来发展KV?
好像江民公司的技术核心只掌握在江民一个人手中.

trimed

国内的不把技术放在首位，只想赚钱、技术垄断、反盗版，前途不知道会怎么样，
我一直用诺顿企业的，一直不错，现在是9.0了。

oldaq

国产的，俺基本都试用过了。但是，俺还是用诺顿杀毒，当然了，是上网下载来的罗

eiko

我比较注意软件的系统占用和有效性,所以,我在多方比较试用后,现在的选择是咖啡

wtx1976

论当今的软件开发还是印度的人才，这一点较为客观。谈到杀毒，国内和国外的优劣，得辩证的看待，不能一概而论地评价。杀毒软件其本质还是一商品，同类的产品竞争，都得有其独到的一面，国外软件如此，国内同样如此。只是国外的软件厂商更具职业，而国内的厂商则显得有些急功近利，动不动抨击对手，内耗很大，势必分散了其在产品开发上的精力而由此充满浮躁的心理，这样长此以往，确是已落在国外同行的身后！！！

toki

呵呵。。。。。
“急功近利”。。。

在中国那个行业不是如此？？？现在就是种地的都是每年亩产增加多少多少的（是真是假不清楚）。。。。再看看我们的规划界，又有那个城市的战略规划不是成为世界性的国际大都市。。。。

唉，21世纪真的是我们中国的吗？？？