[讨论]：我们学su这个软件的初衷是什么?

拉夫农民 · 发表于 2004-8-21 15:15:09

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

学习这个软件有一周时间了,基本掌握了一些基础命令,于是就开始钻研一些高级命令,到各个论坛去研究别人的秘籍和窍门,

可是,我最初学这个软件的目的只是为了避开那些复杂的3d软件的学习过程,却能简单直观的进行造型的推敲,就和我习惯用纸和笔做方案一样.

这里想问各位兄弟一下,你们是否也是和我一样?
大家讨论讨论,我们是否有必要把sketchup的模型做的那么精确呢?
觉得有必要讨论一下。。将其顶至一周看看。。[/COLOR]

along1564 · 发表于 2004-8-22 20:04:24

1、我觉得建模过程中精确应该是有必要的，但如果是推敲方案，过于精细就有点无意义了。
2、现在很多把模型建得很精细的模型讨论，我的理解是，尽量发掘su的潜力，掌握技巧，这样才能更好的利用su

LUOHW · 发表于 2004-8-23 11:07:02

总图上的体块推敲；单体模型体量推敲；细部比例推敲；色彩、材质......

angelzhao77 · 发表于 2004-8-23 11:51:07

是呀，我也觉得是，本来是为了推敲体量，现在却越来越向3D靠拢，可是功能又远远不如3D 强大

拉夫农民 · 发表于 2004-8-23 13:26:07

所以我认为过于追求技巧会花费太多的精力,而且会变的匠气太重

伊枫 · 发表于 2004-8-23 13:38:07

我认为su只是过渡追求用近似手绘的方式来做效果图，华众取宠而已，不过我还是要学他，适应社会要求。

LUOHW · 发表于 2004-8-23 14:25:11

哈哈，谢谢斑竹加币，第一次得到，继续努力。

wanglingyu · 发表于 2004-8-24 15:55:31

我觉得至少我们用这个比用3D专业

fxcjy · 发表于 2004-8-25 13:09:59

当然比3D专业，软件面向的领域不同。
sketchup是专门用于建筑方案推敲的软件，当然在这方面要比其它软件专业。
但3D应用的领域不是建筑方案设计呀。

etree_dong · 发表于 2004-8-26 00:46:34

烦透了 3DMAX的哭草建摸
一直在寻找适合自己大学时代，与自己设计理念的最直接的表达
SU应该是我学习的目标
肯定它会是自己大学学习过程中用到最多的软件
记的，那次老师给了我们一个关于别墅园林的设计
我为一个休息的小庭院伤透了脑筋，那时候自己只会
3D可是，曲面建摸根本不会

对了SU的曲面建摸好吗？

拉夫农民 · 发表于 2004-8-26 13:04:25

我很有同感啊,我们上学时是从鸭嘴笔到针管笔的简化阶段,我开始用电脑画简单的图形还是用basic编程,那时候如果有su的话,根本就不用学什么画法几何了

etree_dong · 发表于 2004-8-26 15:10:14

最初由拉夫农民发布
[B]我很有同感啊,我们上学时是从鸭嘴笔到针管笔的简化阶段,我开始用电脑画简单的图形还是用basic编程,那时候如果有su的话,根本就不用学什么画法几何了 [/B]

我现在读环境设计这个专业
你说的画法几何
我们现在学校还在学啊~~~~~

风格20033 · 发表于 2004-8-26 19:43:39

我感觉不是很好,主要的功能所限制,如果一个3D软件连曲线和曲面都做不出来,你还能说它有什么优点那?

linux668 · 发表于 2004-8-26 20:40:24

我觉得这两个软件各有各的好处
我选择SU主要是我喜欢那种近似于手绘的效果
说实话3D的效果图我真的是看够了

brianho · 发表于 2004-8-26 21:12:44

最初由风格20033 发布
[B]我感觉不是很好,主要的功能所限制,如果一个3D软件连曲线和曲面都做不出来,你还能说它有什么优点那? [/B]

曲线和曲面做不出来？你能说说是什么曲线，什么曲面么？大家看看能不能做。另外，一般的建筑好象不会用太复杂的曲面的吧，那就是为什么sketchup在曲面方面不是特别强劲的原因吧

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[讨论]：我们学su这个软件的初衷是什么?

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子