[讨论]：我们学su这个软件的初衷是什么?

拉夫农民 · 发表于 2004-12-6 09:38:47

hehe ,知道了谢谢,我试着做了一下,就是想知道有什么更便捷的方法

tzm666 · 发表于 2004-12-6 19:23:42

建筑一般不会用太复杂的曲面，su很好用啊！！！！！！！！！！！！！

ZXC216 · 发表于 2004-12-8 10:41:11

最初由拉夫农民发布
[B]这里的人大部分用的是d版,所以 [/B]

能告知在哪儿有下吗?我也想学学.当然是D版的了,呵呵~~

1970zzj · 发表于 2004-12-9 17:18:07

我觉得SU最大的好处是可以随心所欲地操纵图形，修改特方便,但技巧很多，需要慢慢体会

VRST · 发表于 2004-12-10 20:37:15

是工作方式得变更，用A3纸加su，当然这种方式得到认可还需时日

huyang1212 · 发表于 2004-12-12 09:14:37

我不是学建筑的，不会手绘
su能让我表达自己头脑中的想法。至少在我学会手绘之前我认为i他无可替代

muyi811208 · 发表于 2004-12-22 10:55:46

4。0可以做曲面吧，有个放样的功能。

mengfeixue2004 · 发表于 2004-12-28 16:43:06

和CAD结合起来做比较好，曲线的在CAD里先做做

风格20033 · 发表于 2004-12-31 19:35:48

据说国外的建筑师使用这个软件的时候主要是徒手在手写板上画,然后后期处理,这样可以极大的提高和利用这个软件的长处,方便,可是手写板太贵了,哈哈,不过也说明手绘不能放弃

跑得快 · 发表于 2005-1-3 11:40:13

用手写板是个不错的办法，个人感觉SK不适合做大建筑，推敲方案还是手绘快，电脑有电脑的用处，电脑VS手绘犹如宝马VS大于挖掘机。

happygote666 · 发表于 2005-1-5 17:40:59

我支持13楼的感觉su做曲线和曲面不是很好，上次我建一个山地模型，有一条路是上升的曲面，我做了好久。

83149703 · 发表于 2005-1-5 19:03:09

sketchup是目前最合适做建筑的3D软件,它是为建筑而生的,快速简单高效,是绝对要好好学学的,

称心 · 发表于 2005-1-11 00:12:33

总的来说，我觉得对于我们学建筑的，SU的功能还是很不错的了，最起码比起3D要容易上手的多，尤其是对于方案的推敲。：）

aage · 发表于 2005-1-11 10:22:56

最初由风格20033 发布
[B]据说国外的建筑师使用这个软件的时候主要是徒手在手写板上画,然后后期处理,这样可以极大的提高和利用这个软件的长处,方便,可是手写板太贵了,哈哈,不过也说明手绘不能放弃 [/B]

手写板和su怎么结合呢？是直接画吗？su能自动吧二维的徒手画转变成三维的吗？

cybn · 发表于 2005-1-12 00:52:47

请问可以在哪里下载到这个软件

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册