[讨论]：我们学su这个软件的初衷是什么?

ydz · 发表于 2005-1-12 20:29:48

到处都可以下啊，就是有的是试用版的而已……

westlifeiscool · 发表于 2005-1-13 00:16:00

做设计方便。真的很方便，另外我做效果图也用到～～

hermes-lin · 发表于 2005-1-20 14:14:05

我认为运用这软件能提高设计前期的工作效率。程序越简单，手就越有机会跟得上大脑的速度。另外这软件也提升了分析比较建筑体量的效率。总的来说，利大于弊，值得去学！

xjlxt · 发表于 2005-1-21 01:07:02

今天才开始接触这东东，我想下视频的学习教程，不知哪有？

bei2403 · 发表于 2005-1-26 11:19:28

这DD的确好啊,得好好学了

yudiquan · 发表于 2005-1-31 15:17:30

说实在的,还是3D好,现在也有很多园林画法插件,3D 用起来更方便了!

lzm1997122 · 发表于 2005-2-4 16:54:57

市场需要吗就要学啊

azkaisi · 发表于 2005-3-3 22:36:19

我觉得作为一个设计者，手绘的功夫是最重要的，任何软件都只是辅助的工具

wgjzmzz · 发表于 2005-3-4 19:20:05

我觉得对于画法几何还是应该学好，另外多掌握几种软件是趋势，作为规划、环境，建筑设计人员只有你自己最清楚自己的设计思想，通过效果图更容易和业主或者领导交流，多面手现在容易混，在单位里只会一种技能的人工作起来比较被动。

gto46 · 发表于 2005-3-7 18:28:23

我觉得这个做3d很简单～～～我完成作业很快～～～做出的效果图很好看

dhm201314 · 发表于 2005-3-10 21:13:53

我是搞建筑的，用3D有两年时间了，今天看到大家都认为我们搞建筑的设计师都应该用SU不知道是不是我真的要放弃3D来学SU呢！~

linwenyi0 · 发表于 2005-3-12 22:59:19

大家谁知道哪有教材买啊
我要看看学的快的

刚好 · 发表于 2005-3-20 14:50:24

要学得快就下它的视频啊，看一便基本都搞定了

su还是拿来做方案推敲好些

wawa0619 · 发表于 2005-3-22 11:52:52

SU用来推敲体量还方便，这是它的优势，根据自己的需要来运用它是最重要的。如果你仅仅是推敲体量，把模建得那么精细就适得其反了！纯粹追求一种不同的效果就要好好的建模了。

青石板 · 发表于 2005-3-31 08:29:54

啊哈，对于我学那些CAD什么的有点难。希望有个简单的东西，可以让自己想的得以在显示屏实现。而这个不错呀，既可以简单，也可以无境止的完美。当然，我只能拿来顺便画画了。

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册