[讨论]：大家觉得那个结构软件较好?

zleyes · 发表于 2002-12-25 20:57:32

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

大家用了那么多的结构软件,觉得那个结构软件较好用啊?(当然是相对来说).

个人认为tbsa还是比较好,起码比较放心啊...但他的操作性实在不敢恭维......

ogq · 发表于 2002-12-26 12:23:43

gscad的操作比较方便，计算可以用tbsa

wangdong · 发表于 2002-12-26 12:32:32

我用pkpm系列，用惯了还不错，做过多的选择可能性也不大！

lujunl · 发表于 2002-12-26 12:39:53

pkpm不错
广厦的也可以的

zleyes · 发表于 2002-12-26 13:04:44

广厦不是说计算有问题吗?我们这里就不敢用...

现在的结构软件都有各自的优缺点,计算时都还要混合用,真是太麻烦了...不知道那个公司能来个大一统呢???

李南天 · 发表于 2002-12-26 23:06:15

我认为广厦较好，

petercai · 发表于 2002-12-27 01:12:55

我主要用pkpm, 感觉还不错

gdy · 发表于 2002-12-27 10:41:40

曾用过tbsa，后来用过pkpm后就一直用pkpm了，再也没用过tbsa。
感觉pkpm比tbsa好用的多
也许是习惯了

wcf · 发表于 2002-12-27 10:56:19

用一个权威的结构设计软件，如PKPM，不宜经常更换。

qirongr · 发表于 2002-12-27 10:57:30

我主要用的是PKPM，觉得还过的去，只是操作起来不怎么爽，平面输入太麻烦，如果PKPM能建立在CAD的平台上那就好了，广夏也还可以，我现在只是在试用中

子弹头 · 发表于 2002-12-27 12:45:05

北方多用PKPM，南方多用GSCAD吧。

ceo · 发表于 2002-12-28 16:11:07

其实各有千秋，PKPM用的人多点。

ppp97 · 发表于 2003-1-5 18:10:10

PKPM也是傻瓜型，无须多少力学功底
SAP2000还是真的不错

cxq2374933 · 发表于 2003-1-9 00:41:43

PKPM不错的

huangyongchao · 发表于 2003-1-10 09:31:55

GSCAD较方便

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册