[求助]：这样的结构合不合理?

岔河冷水鱼

我做这样一个工程的结构：6层；6度设防区；底框；上部砖墙80%都不与框架梁重合。我不知道这样的结构合不合理？房屋会不会塌?请各位高师指点。急啊!

斑竹，对不起，我不小心搞错地方了，麻烦删除。

岔河冷水鱼

我做这样一个工程的结构：6层；6度设防区；底框；上部砖墙80%都不与框架梁重合。我不知道这样的结构合不合理？房屋会不会塌?请各位高师指点。急啊!

Jul

竖向抗侧力构件不连续，最好修改底层柱网
不符合抗规7.1.8条第1款规定（强条）。

大地

是框架结构吗？
我看了一下平面，如果框架结构，则上部的柱很难落到底，有相当多的柱要通过转换梁来抬。这样的话，是很不利的。且不用说梁高是否足够。
如果是底框结构，我认为也不恰当，一般是上部的承重墙体要落在框架梁上。
因此，我的建议还是修改一下底层的柱网。是上部的柱尽可能地落到基础上。

し韩江旧迹已模糊☆╮

没有合不合理，这社会哪有公理！图怎么画都行，只不过像上面的图最好还是别拿到施工去，如果有人一定要拿去，1楼主你还可以不签名。他还是要你签呢？没办法！这世界本来就不合理哟！可签上假名啊！
可以转换层的！只不过我计算过二层的转换梁的1000MM高，五层要多高就不知道！柱子可要足够粗哦！

su37

框架结构的活动隔墙可将自重1/3线荷载加为面荷载加于楼板。但楼主这种底框少做为妙。

Jul

嘿，大地，我的帖子呢？我发的又不是水帖，为什么不见了？作为斑竹，你又占据了我二楼的位置，难辞其咎啊。

[斑竹提示]兄弟你记错了吧。楼主在另一个版下发了同样的贴，我现在把它们合并在一起了。二楼还是你的位置。呵呵[/COLOR] by  大地[/COLOR]


哈哈，不好意思啦！

yangjh$$$

这个结构肯定是不合理的，详见抗震规范7.1.8条，上部砌体墙与底部框架梁应对齐或基础对齐，而且还要求上下二层刚度比的限值，你这个结构在我们这审图肯定枪毙。

haodao

个人观点  
违背了结构布置的一般原则 ：平面布置力求对称  竖向布置力求均匀，避免结构刚度突变 需详细考虑！
竖向抗侧力构件不连续，且上下抗侧移刚度不一，在房屋底层或1层形成柔弱层，如刚度变化急剧，则房屋的侧移将集中发生于相对薄弱的底层，而上部其他各层的侧移很小，不利结构，抗侧力构件布置不均匀，地震时易引起结构扭转及局部应力集中！
即使要做不宜超过5层，且其底部应沿纵横两个方向对称布置一定数量的抗震墙，过渡层板厚不宜小于120。








菜鸟发彪  各位见笑

cnnets

呵呵，同意楼上各位大侠的意见。

补充几点：
1、主要承重墙厚不宜小于240；
2、标准层层高不应超过3.6M；
3、局部承重墙的纵向最小宽度满足GB50011-2001第7.1.6条。（可增设钢筋混凝土构造柱作加强）
4、部分内外墙交接处不满足抗震构造要求，应设置芯柱或设钢筋混凝土构造柱。详GB50011-2001第7.4.1~7.4.3条。

以上，我这边送审时一般都要求做。

seaman_L

是啊！结构规范中很多东西不是可有可无的！！我们要力求达到，不能达到的就要以相应的措施加强！所以搂住的方案很有问题啊！

本来就是地矿这样的不利结构了，虽说是6度，但受力上也不是很好的模型！！

zr87007

此结构不是好的受力模型
建议调整底层框架柱网，

蓝静如水

修改建筑方案！别太迁就建筑“大师”。免得自己给自己找麻烦。