[求助]：关于最小配筋率的问题

xinzi · 发表于 2004-8-30 17:18:17

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

本人在《混凝土结构设计规范算例》P8页注解中发现，计算受弯构件纵向受拉钢筋的最小配筋率时按bh计算，而不是按bh0计算。但还说各国都采用后者，而且后者更合理。那么为什么我国不采用后者呢。请高手指教。谢谢！！！

buddhist · 发表于 2004-9-2 15:59:37

详见混凝土规范第9.5.1条之注3。

qinchao_qc · 发表于 2004-9-2 20:13:08

因为少筋梁是钢筋太少，从而梁一开列就断了，钢筋和混凝土是一起工作的，h0是指梁开列以后能够继续工作，而少筋梁不能。
所以区h而不是h0。

小九喜欢吃葡挞 · 发表于 2004-9-3 07:52:04

楼上的同志，可以解释一下少筋梁是什么意思吗？是不是单筋梁？

而且我是觉得应该用h 而不是用ho

liangyj008 · 发表于 2004-9-3 08:15:32

少筋梁怎么可能是单筋梁呢～～～

seaman_L · 发表于 2004-9-3 13:54:29

少近梁就是混凝土刚出现裂缝钢筋就屈服了！最明白的说法就是钢筋太少了！！！

单筋梁是不是针对双筋梁说的啊？那就是没有配置纵向受力钢筋的梁啊！！

xinzi · 发表于 2004-9-3 14:13:18

各位偏离主题了，讨论这么多，还是没有说出为什么我国用h，而国外用ho，且ho安全

qinchao_qc · 发表于 2004-9-4 19:34:33

最小配筋率就是防止少筋梁，所以规范规定一定截面的梁里面的纵向受力钢筋不能少于最少配筋。而少筋梁的特征就是一出现裂缝就断了，所以应该取全截面的高度，而不是有效截面的高度。我们国家的规范在概念上是对的。

xue-zhe · 发表于 2004-9-24 10:55:24

一个国家一种规定，我们这里就是这样吧，没有原因的。（个人观点）

leontrue · 发表于 2004-9-24 17:01:44

最小配筋率是为了防止出现少筋梁而bh显然大于bh0 就是说如果规定相同的最小配筋率那么用bh计算得到的钢筋面积要大于用bh0得到的结果偏于安全

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册