[讨论]：一直未弄明白，为什么这个屋顶要搞成这样

hs_f · 发表于 2004-9-2 16:09:31

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

*-*8

hs_f · 发表于 2004-9-2 16:15:26

这张。。。

hs_f · 发表于 2004-9-2 16:22:27

这种户开型，比较大众化，转角的处理方式虽强化了视野，内外空间较好交流，结构与造价都上去了。最后开发商还是不采纳了，到底还是资本会算，如果换了那些官崽，十有八九是能实施的。。。

hs_f · 发表于 2004-9-2 17:43:32

总图也比较另类，总算也产说不出什么，尤其是南入口。。

Jul · 发表于 2004-9-2 17:46:35

搞得好像“汽车人，变形！”

hs_f · 发表于 2004-9-2 17:47:00

整体景观好象还不错。

zgy · 发表于 2004-9-2 19:16:27

以前就是在立面上分格子；过一段就是在屋顶弄架子，还自我标榜是解构主义；现在好象是把屋顶的架子弄的复杂一点就OK了。

christ · 发表于 2004-9-2 22:07:14

规划得南入口确实怪了一点

angela0150 · 发表于 2004-9-2 23:03:00

好怪讶！为什么现在有太多得人讲什么建筑理念，象领导给我们改图，总是说什么均衡，韵律，平衡等等，为什么不说点实际的，反正我是不懂什么理念，还是对有些图困惑，对于甲方的要求简直不可理喻。郁闷！！！！！！！！！！！！！！！

keepermao · 发表于 2004-9-3 09:24:34

最初由 zgy 发布
[B]以前就是在立面上分格子；过一段就是在屋顶弄架子，还自我标榜是解构主义；现在好象是把屋顶的架子弄的复杂一点就OK了。 [/B]

下一步是什么呢？谁先预测一下

janothan · 发表于 2004-9-3 10:11:47

住宅顶不高起的地方做法太怪

wents · 发表于 2004-9-3 10:57:41

屋顶高起的地方可能是水箱间什么的吧！

renfei2211 · 发表于 2004-9-6 16:58:19

和楼主一样，偶也搞不懂那个屋面为什么做成那样，总感觉有点画蛇添足。

熊军 · 发表于 2004-9-8 12:09:15

估计是为住户考虑风水吧，炮台屋顶处像张大嘴，可以吃别人的，中国人很多都信这个的。
否则我难说出合理的解释

design_wj · 发表于 2004-9-8 12:42:02

“效果图兼造型设计师”做渲染，规划局拍板定案，“建筑师”遵而拼凑平面，功能服从于形式，从此中国“导弹发射架”之类的工程就多了起来。

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册