[原创]：某发电引水隧洞计算书

大少爷 · 发表于 2004-9-5 21:11:33

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

某发电引水隧洞计算书，交流学习！

娃娃呀呀 · 发表于 2004-9-5 22:10:39

学习一下

yfsj · 发表于 2004-9-6 12:17:53

呵，大少一来就送东西！

hsjczhang · 发表于 2004-9-6 14:35:40

的确不错,大少有点意思我

weickweick · 发表于 2004-9-8 20:33:41

不错，能把《水工隧洞钢筋混凝土衬砌计算机辅助设计系统 SDCAD 4.0》传上来更好

bsycz · 发表于 2004-9-8 20:56:55

我还认为大少传的是Excel格式呢。有点失望了。
看来还是得用软件。

HLSDJ · 发表于 2004-9-22 15:48:57

大少的贡献看来是本站最大者之一了，佩服。

小雪* · 发表于 2004-10-8 22:24:17

借鉴借鉴:-)

kdkdkd · 发表于 2004-10-10 10:28:18

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

word的比较好排版，但修改起来比较困难，我比较喜欢EXCEL和MATHCAD的！

wuliumu · 发表于 2004-10-10 10:41:51

不错,我已经下载了!很有参考价值

hsjczhang · 发表于 2004-10-10 10:52:06

大家的贡献都不小呀,对于这样好帖子多法.

小雪* · 发表于 2004-10-11 23:20:07

没有用过《水工隧洞钢筋混凝土衬砌计算机辅助设计系统 SDCAD 4.0>,但是我拿PC-1500及理正的程序算过,不过，我做的是有压的隧洞,发觉跟规范提供的计算方法相差很远,用规范(2002版)提供的公式(附录中圆形有压隧洞计算方法)计算,算出来都是构造配筋,而用理正及PC-1500算出来配筋都很大,因为我的隧洞的内水压力比较的大,最大的有95米高,而这几个方法算出来的结果相差那么远,实在是难以接受.
我个人认为,实际上,对于有压圆形隧洞的配筋应当与隧洞的埋深及岩石的好坏很有关系的,不能一概而论,所以,用那两个程序算我觉得还是有一定的缺陷的,但是,象PC-1500这样的老程序是经过多人前辈的工作的总结,也不会是一点道理都没有吧?所以,我也是有点想不明白了.
不知道楼主及各位高手有什么看法.还望不吝赐教.谢谢.

下里巴人 · 发表于 2004-10-14 08:50:20

有一个问题：就是在采用规范提供的计算方法计算时，后面的配筋计算采用的是钢筋混凝土的新规范，还是老规范？
我前段时间计算了一个，采用新规范，结果差不多啊！
我说的是和《水工隧洞钢筋混凝土衬砌计算机辅助设计系统 SDCAD 4.0>结果差不多，理正没用过，但pc15计算的内力和SDCAD 、手算的接近，这样，按新的混凝土规范进行配筋，结果都差不多的！
另外pc15的配筋计算好像有问题，我不太会用，所以只用它的内力结果！

hxy-xdcad · 发表于 2004-10-14 17:58:52

Thank you!

000910 · 发表于 2004-10-16 07:13:03

看看

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[原创]：某发电引水隧洞计算书

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子

确实有参考价值，非常thank you !