[讨论]：天正以及许多类似软件都存在如下问题

yali1981

天正以及许多类似软件都存在如下问题：
软件是由电脑工程师或者是软件人员开发的，缺少设计行业有经验人才的支持。所编软件不符合实际工作需要，至少天正存在如下问题：
CAD出图是需要颜色来区分粗细线的，制图规范以及传统的绘图经验对粗细线有基本固定的要求。比如，墙体会画得比较粗，而轴线则比较浅，门窗和家具，文字与填充，这些都会区分不同粗细，需要合理分配线条颜色来控制。但是天正则不管这些，随意使用颜色，往往出现颜色与粗细矛盾的情况，由于是自动生成，手动改变很困难，效率低。
图块定义有失误。比如柱子，最常画的内容，竟然没有边框，只有一个填充，如果想画一条撞到柱子上的线，无法找到捕捉点，不知没有边框能节省什么？还有一些常用图块，比如门，很难看，既然是系统定义了的，为什么不追求完美，还得自己修正图块的定义。最讨厌的是图块定义的时候应当全部画在0层，颜色随层，这样以后不论插在哪层都会随层改变颜色，适应出图需要，但往往都是随便画在哪里，定义了之后再想改颜色就麻烦了。说明开发者对CAD软件没有吃透。
图层的定义太随意，不仔细。既不能按字母顺序归类，也不是如汉字般直观。说明开发者没有经历过大工程集团绘图管理的经验。
CAD软件不应强调包罗万象，从二维到三维，到渲染，灯光，材质什么的，尽力做全，一套软件价格不菲。然而实际工作中，大多数建筑师只从事平面的工作，从方案到施工图，大部分是CAD线条图，而且如果需要效果图尽可以使用其他专门软件，效果更好，谁会指望天正这种大杂烩软件呢？所谓从平面生成立面就更可笑，因为立面的设计绝不是能有平面自动生成的，需要许多的设计内容，自动生成的东西往往无法理解，是一堆夹杂在一起的混乱线条。在此不能盲目信任电脑，还得靠人脑啊。所以应当集中精力做好二维的研发，缩小软件的体积，减少BUG降低正版价格，让更多的人用得起正版才是更应关心的。一套精巧好用，能表达设计者意图的小软件才是真正CAD助手啊。
目前这类软件所能方便的，不过是轴线，画墙，开门开窗之类的小程序。引得初学者趋之若骛，成了日后离不开的拐杖，对CAD反倒不钻研了。一旦进入大规模的绘图工作，悔之晚矣。

nyzhb

楼住的说法有道理，不过现在天正的柱子可不是只有填充，而是只有柱框的了。

Recoal

好.赞同.只有知已知彼才能百战百胜.

byyw

要理解软件公司