[求助]：梁弯距放大系数

jisuanji55 · 发表于 2004-9-29 13:24:34

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

以前用tat梁玩距放大系数都默认是1,也没管,后来听说pkpm工程部不推荐使用tat,改用satwe,
梁玩距放大系数默认的是1.2,不知道怎么取合适,1.2的话,高烈度地区的梁端弯距经常超筋

ZQHCLX · 发表于 2004-9-29 15:21:36

现在放大系数我都用的是1

jisuanji55 · 发表于 2004-9-30 10:18:02

只是不知道satwe里的放大系数1.2有什么作用,为什么不默认是1,然后让设计人员根据需要自己调整

weigoujiang · 发表于 2004-9-30 15:31:58

不要太依赖与软件

jiang2001 · 发表于 2004-9-30 16:36:50

考虑荷载不利布置，增大系数可以取1

fengchenxue · 发表于 2004-9-30 17:45:57

我取得是1，再判断那些地方要加强得，人为加强一下

wxh5330 · 发表于 2004-9-30 21:37:39

当考虑活荷载不利布置后，增大系数可以取1 ；若未考虑活荷载不利布置，建议取1.2

whcdy · 发表于 2004-9-30 21:50:40

本人认为，由于程序考虑内力塑性重分布，梁端弯矩已按0.85折减，所以即使考虑活荷载不利布置后，增大系数亦应当适当考虑取1.0~1.2，具体取值按照当地的习惯做法。程序默认的1.2也是有他的道理的。

xyx76 · 发表于 2004-10-2 16:48:18

本人认为，考虑活荷载不利布置后，增大系数取1.0就可以了，现在按新规范执行，配筋都已经很大了，甲方经常哇哇叫了，不要再放大！

yeahoo · 发表于 2004-10-2 17:23:20

一般是1.2吧。现在房子都是终身制，牢靠点好

yaokd-038 · 发表于 2004-10-3 10:29:51

此系数取1.2有些不太合适，主要是程序不应把支座弯矩也放大了1.2倍，这和抗震设计的要求有些不太吻合。所以建议计算时先不要用1.2的系数，在绘图配筋时再调整。

qinjie-yc · 发表于 2004-10-22 17:19:36

1.2如果觉得大了就用1.1呀

PNZZF · 发表于 2004-10-22 19:21:42

梁端弯矩不是要调幅吗，取0.85左右，既然调幅了就再不要认为放大了，否则就不用调幅了，梁中弯矩是要放大点，防止梁端出现塑性后，梁中弯矩增大。

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册