[讨论]：桩基础与天然基础混用

hzhw · 发表于 2002-9-18 07:54:21

不符合规范

long-18 · 发表于 2002-9-22 11:21:06

“不宜在同一结构单元中”，“不宜”是规范最松动的用语，允许突破的，只是不提倡，如果有必要的结构措施，进行补偿设计，是完全没问题的。

HZBIN17 · 发表于 2002-9-24 03:28:44

我认为主要是解决沉降差的问题，如果考虑地震对结构的影响，是否主要考虑适当加大桩身配筋长度及场地是否断裂带？

nt8011 · 发表于 2002-10-20 14:53:06

一两个工程的成功有不确定性，不适宜推广

kaixin · 发表于 2002-10-30 10:25:30

在小型工程中桩基础与天然基础我们还是时有混用的，但在比较重要的工程中还是严格执行规范要求的好。

devi · 发表于 2002-11-1 10:37:52

最初由 bill6575 发布
[B]:b 最近在网上看到一篇论文，介绍一个工程实例，因土质原因场地一半好一半特差经，方案比较后采取部分采用桩基础部分采用独立基础。并对沉降进行了计算控制，工程已竣工未发现异常。
:a 我认为此工程在概念设计上存... [/B]

同济启明星的PILE2000就可以解决这个问题，作为一个新的设计意念，在新地基基础规范也有反映，可以到同济启明星网站下载PILE200说明书看看。有专门的篇幅讲述

devi · 发表于 2002-11-3 11:51:58

同时考虑多个不同基础类型（地基基础规范修订组杨敏教授的作品），见附件说明

devi · 发表于 2002-11-3 11:54:40

沉降控制桩原理（地基基础规范修订组杨敏教授），详附件

hwcd · 发表于 2002-11-28 16:29:56

敢做本身需要勇气，只有不断突破才有发展。但一定要有力有据

cfeng · 发表于 2002-11-29 10:36:13

对于不成熟的东西，结构不是不可以做,还需要足够的理论和技术保证,这样结构设计才能有所发展,难道不值得尝试吗?

韦老宝2002 · 发表于 2002-12-5 19:18:04

你说的文章我没看过，但我的工程曾经有此经验，我在设计时主要考虑的几点问题是：
1、桩基础与独立柱基下的地基持力层为相同土层，只是土体埋深不同；
2、沉降需要计算；
3、考虑上部结构的共同作用；
4、桂林的抗震设防烈度为6度，相对较低。
工程实践结果正常。

zhjy · 发表于 2002-12-7 22:53:49

to 最近在网上看到一篇论文，介绍一个工程实例，因土质原因场地一半好一半特差经，方案比较后采取部分采用桩基础部分采用独立基础。并对沉降进行了计算控制，工程已竣工未发现异常。

请问两者深度差多少？吃力层同土质否？2.0米深独立基础与4~5米深的人工挖孔桩混用是绝对不会有问题的，实际上独立基础只是人工挖孔桩（或桩獤）的一种临界形式吧了

lzflzf · 发表于 2002-12-8 15:03:38

问题不大，我也做过，但应尽量避免。

wcf · 发表于 2002-12-21 17:11:02

我也遇到过一个相同的工程，由于后建的建筑与原建筑相隔仅100，原建筑物的山墙基础伸出影响到现在要设计的建筑物的相邻山墙的基础，而地质情况是在7米深的范围内土质为软土，下层土为强风化花岗岩，往另一向走，风化岩越来越浅，在这种情况下，征求了审图的意见，建议可以采用一部分桩基，一部分天然基础。

XDSoft · 发表于 2002-12-21 17:13:04

最初由 wcf 发布
[B]我也遇到过一个相同的工程，由于后建的建筑与原建筑相隔仅100，原建筑物的山墙基础伸出影响到现在要设计的建筑物的相邻山墙的基础，而地质情况是在7米深的范围内土质为软土，下层土为强风化花岗岩，往另一向走，风化... [/B]

能把你做的这个基础的施工图传到“图纸中心”吗？谢谢！

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[讨论]：桩基础与天然基础混用

Re: [讨论]：桩基础与天然基础混用

同时考虑多个不同基础类型（地基基础规范修订组杨敏教授的作品）

沉降控制桩原理（地基基础规范修订组杨敏教授）