[必看]：注册建筑师考试

yyaannjjuunn

这是一个注册者执业的时代，各行各业的白领们都在为注册考试而忙碌。在会计师、经济师、律师等一系列注册证书考试中，含金量最大的当属注册建筑师考试。为什么？因为获得这张证书的建筑师，必须通过一场历时1 2小时的作图考试。
　　提起这个12小时的建筑作图考试，建筑师们无不有一肚子苦水。考试中没有任何窍门和捷径，你所要做的就是看清楚每一点说明和要求，然后把它们全部反映在图纸上。

　　实际上，这些题与平时工作中的设计任务相比，并不属于高难度，这场考试的难度在于必须在12个小时内完成题目。

　　这是一场真正的体力大比拼---在考场上，建筑师们几乎像约定好似的，都不吃饭，隔三四个小时喝一口水，尽量不上厕所。6道题的工作量使建筑师们在这1 2个小时里满负荷运转。建筑师们半弯着腰，一律梗着脖子，站在图板前作图，间或能坐下半分钟都成了莫大的享受。

　　有建筑师戏言，这场考试真是比上甘岭还上甘岭，有水不能喝，有饭不能吃，一旦意志略有松懈，就意味着明年还要从头来过。

　　体力高难度使得这项考试的通过率每年只有10%。

　　那么，真的有必要对建筑师们进行一场12小时的考试吗？

　　建筑师的工作是设计建筑物，最重要的就是对于建筑形体和功能整体上的思考，积累长期的理性分析和感性体会才能够设计出较好的建筑。把设计思想诉诸于笔端仅仅是设计工作中的极小部分。而在作图考试中，最大量的工作就是一次次重复性劳动，思考时间大大少于画图时间，创意更被视为多此一举。

　　建筑师在实际工作中，有时为了做一个方案，的确有殚精竭虑、通宵伏案工作的情况，但是是否具有熬通宵的体力，并不应该成为注册建筑师的衡量标准之一。说到底，建筑师做的是脑力工作，不是体力工作。

　　从这一点引申开，注册建筑师的发展方向是什么？是才思平庸，体力过人？还是思维独到，精斟细琢？或是两者各取其长？

　　不可否认，大量的建筑师确实都是普通人，这也符合注册执业的要求。但是如果一个建筑师具有很高的才华，就因为没有极充沛的体力，而在1 2个小时的考试中失败，从而失去了当注册建筑师的资格，这样的结果恐怕也有悖于常理。

　　很多建筑师建议，能否把12小时的考试改为两个6小时的考试或是3个4小时的考试？如果能够这样，那么建筑师们在考试前将不会再有很大的精神压力。如果一门没有通过，第二年的负担也会小很多。也有很多建筑师建议，使用一部分标准化试题作为建筑设计的辅助考试，相应减少实际作图时间。

　　总之，大家的要求就是：真正从智力上而不是体力上选拔合格的建筑师。

------------------
提剑布衣

lizhfree

我去年过7门，两门作题未过。今年改了题型，不知难度如何。

fath006

我去年第一次考，过了8门，只剩个设备。按大纲复习，应该没问题。

w9w6w

今年一分为二了，成了建筑方案设计和技术设计，时间也改为6小时和5小时。

bingerer

都说今年改革后会容易过一点

lizhfree

不一定容易，别大意。

sclzgq

我今年第一次参考，希望大家多提提建议，交流一下经验！

fshsx

我觉得改革后的第一年，难免会有过难或过易的情况出现，要看运气了。

win2008

最初由 bingerer 发布
[B]都说今年改革后会容易过一点 [/B]

但愿如此！
可还是不能有丝毫懈怠。

wangchg

考试会不会更加偏向于建筑设计？

seeline

怎么没有人聊聊考二级的经验？

fshsx

我想难度会小些吧，毕竟是改革后的第一年

tigerck

希望楼上的压对宝，画图抓住要点才关键，我有个同事快题设计不但做完了，还有时间加上不少树木人物等，但就是没过。有没有这方面的分析啊。

misake

时代在进步，我想考试制度的改革也需要一个过程，就是需要大家多提意见，集思广益嘛！

cai1973

一分为二，我想难度会大些吧，因为现在要求你既要方案能力强，又要施工图熟练。