[讨论]：如何理解规范中的不宜

bill6575 · 发表于 2002-3-9 10:55:33

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

:4 除强制性条文外，对规范中的“不宜“怎么对付？如果超越了，对审定的“总们”及图审的”砖夹“怎么狡辩？:i :i :i

羊三皮 · 发表于 2002-3-9 10:58:25

“不宜”就是用了也没关系，无须狡辩，反正没违规

ysshi · 发表于 2002-3-9 11:00:06

嘿嘿，就说一下你的工程的特殊情况！

有足够的理由说明在这种情况下就该这么用！

应该ＯＫ了吧！

GIGGS · 发表于 2002-3-14 11:00:41

“不宜“？最好不用，用了无罪！:5

Lixx · 发表于 2002-3-14 11:07:55

最初由 GIGGS 发布
[B]“不宜“？最好不用，用了无罪！:5 [/B]

不用？嘿嘿，除非你不想接工程啦。

羊三皮 · 发表于 2002-3-14 13:10:41

LIXX 兄说到点子上了
现在搞设计是夹在开发商和政府之间，要两头平衡－－－－－两头受气！

GIGGS · 发表于 2002-3-15 08:28:22

最初由 Lixx 发布
[B]

不用？嘿嘿，除非你不想接工程啦。 [/B]

:2

你有两个错误：
1.我说的是最好不用，而不是绝对不用，视有否必要和回旋余地而定...
2.我们做结构不能只看着钱，要对自己和人民负责，（好象违反一条强制性规定是罚款10万，是罚你个人的哦，这个培训班你应该去听过吧）

Lixx · 发表于 2002-3-15 21:45:07

“不宜”就不是《强规》的一部分，不管用不用都不可能被罚款吧？再说《强规》由谁执行？施工图审查吧？审图的都是设计院（好象还有一个建委的科技委），都是同行，只要不是大错，小问题就不管了，谁没有突破规范的时候呢？

dinhuabin · 发表于 2002-3-16 10:00:00

不一定，看谁执行规范。中国一向人大于法，小地方更是如此。小心偷了只鸡就把你给毙了！！

xlsbz · 发表于 2002-3-17 12:39:10

z最让头脑发热的是里面提到的一句话
“应遵守相关的规范和规定”
如不遵守相关的规定和规范，也算违反
强制性条文了。

zqi · 发表于 2002-3-20 20:44:45

我的理解是：在有一定的保证促施情况下，可以

zqi · 发表于 2002-3-20 20:47:52

在没有一定的保证促施情况下，不可以

YueFeng · 发表于 2002-3-22 07:42:11

应是你拥有足够的理由和困难，你的设计无法保证达到宜的要求。

大地 · 发表于 2002-4-2 14:49:59

在设计中，确实建筑师对结构提出不少挑战，这在将来成立结构事务所时会更多。不宜的并非不能做，只是做的时候应该更加细心，在计算与构造方面予以更多的考虑才行。
不宜的结构设计总是会出现，也不可能因为采取了什么措施就会变得宜了。关键在于如何对不宜的地方，而由此产生的不利因素作仔细分析，只有这样方可保证结构安全。在此方面，我建议各位在设计时请若干科研单位共同计算分析，一则理论方面他们会更强些，二则将来责任可以共同负担，三则在图纸审查方面比较容易获得通过。

binglingyang · 发表于 2002-6-21 20:39:50

最初由 xlsbz 发布
[B]z最让头脑发热的是里面提到的一句话
“应遵守相关的规范和规定”
如不遵守相关的规定和规范，也算违反
强制性条文了。 [/B]

我也最反感这句话，不负责任的明显表现“应遵守相关的规范和规定”

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[讨论]：如何理解规范中的不宜

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子