[分享]：用建筑的图,省结构的力

lyyxp2002 · 发表于 2005-1-15 10:57:04

几根轴线来回这么倒，有那么多功夫还不如自己画了。

merry219 · 发表于 2005-1-16 23:08:53

pkpm有的版本不太稳定，自己输的轴线尺寸都会平白少一、两毫米，更何况用建筑的轴线来转换？我喜欢自己输轴线，顺便做了建筑的校对，做结构的累啊.......

wangq · 发表于 2005-1-17 22:32:25

我的建议：只用建筑的轴线和尺寸，其它的还是做结构的自己建模吧

sypig · 发表于 2005-1-20 12:35:05

建筑是一般不用pkpm作图，也不一定会，大部用天正，细部还不准，加上常修改，不可作为参照转pkpm，他是不会管你结构的。就自己输pkpm吧，也熟悉点，不然以后还得跟着他改呢，我经常是碰见，不到出图最后几天建筑是还不定型，用计算机pkpm过的一遍又一遍，不弄心里又不干净，半烦。转插天正部分工作图（无大碍的）还是有用的。做熟了就习惯了。

dollardong · 发表于 2005-1-25 17:34:22

说得也是咯
不过，本人还是倾向于转建筑图的轴线，拷建筑图的尺寸和轴线画法，省时省力
再说，现在的标准建筑平面还是挺准确的咯

xjw1 · 发表于 2005-2-1 19:01:37

同意楼上观点

moqhua · 发表于 2005-2-2 08:40:13

用PKPM的一个框框，然后自己用CAD画......

Pard · 发表于 2005-2-6 14:26:20

我的建议还是自己输入，原因:1.更准确心里踏实2。可以更好的理解建筑图有助于掌握建筑
空间概念。3。时间上也不差这一点，做结构毕竟要辛苦一些吗！

ss1025 · 发表于 2005-2-21 16:27:04

如果建筑画的比较严谨，还是用他们的轴网好。省点力气不会干点别的。

fondli · 发表于 2005-2-24 10:29:45

建模还是得自己来，千万别图省事，否则会更麻烦。尺寸自己标就好了，用tsz标一个简直是易如反掌

dudu_030115 · 发表于 2005-3-2 00:00:46

复杂的结构用建筑的确实可以省不少事（例如什么放射形的），特别是合作的建筑同事比较严谨，心理爽呆了哈

ibelieve1998 · 发表于 2005-3-3 16:09:48

如何用PKPM把建筑图的轴线转为PKPM的文件阿？？

joebq · 发表于 2005-3-12 18:58:28

我同意楼主的题名～～～
咱们这普遍做法，拷建筑的轴线尺寸
师傅就是这么教徒弟的
PKPM当然自己建模踏实了

lijuneve · 发表于 2005-3-19 11:37:56

我做结构一般不会用建筑的图
说老实话建筑图不太严谨
自己建模比较放心

yangmc · 发表于 2005-3-19 15:10:04

怎么说得感觉都反了：按制图标准和施工习惯，建筑图是要求完全按比例画的。
当建筑图的尺寸和标注的尺寸相矛盾时，规定是按图形标准的！
当没有标注尺寸时，也是由量出来的尺寸为准的。
难道现在不是这样了。也许世道变了。

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册