[投票]：结构\造价\咨询工程师,哪个更重要些?

dayinqier · 发表于 2004-11-14 20:36:31

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

我是搞水利设计的,现在想考个证,我想问一下,结构\造价\咨询工程师,哪个更重要些?

PNZZF · 发表于 2004-11-14 21:02:04

结构风险太大了

jaerlu · 发表于 2004-11-15 08:36:28

是呀，结构风险大，造价很烦，特别是工程量计算，咨询又什么都不会，难

syb106 · 发表于 2004-11-15 08:52:39

哪个都不容易，主要是看哪个钱多

Gmin · 发表于 2004-11-15 09:17:34

关键看你自己喜欢那个了，喜欢什么就考什么了！！

zglok · 发表于 2004-11-15 11:35:08

当然是结构最有钱了，造价和咨询差不多吧，好考多了，去年我一次就通过了造价考试。

天之云 · 发表于 2004-11-18 19:54:39

6楼的强人，造价有这么好考吗？

zhqyj · 发表于 2004-11-18 21:32:45

相对来说，结构最难考一点！

cadsjs · 发表于 2004-11-19 13:18:31

看自己喜欢哪个，我认为那个就不简单

winecoffee · 发表于 2004-11-23 16:37:12

结构有难，风险又大，还没有建筑赚钱，真是郁闷。

流水年华 · 发表于 2004-11-24 20:38:05

造价就是好过，据说以后要取代预算员

lusunstar · 发表于 2004-11-25 06:46:59

咨询是最有钱景了，但需要过两年后才能体现!!结构是又苦又累，风险也大。但咨询师的风险也很大，因为咨询本身是对未来事情的一种预测，如果没有经验，给咨询预测错误，风险自己负担，不但没钱赚，说不定自己还要负担赔偿啊!

husunhu · 发表于 2004-11-25 08:18:50

你不真正领会，那个证都没用，只能挂在外面。

huya · 发表于 2004-11-25 14:06:06

哦，结构真的这么没钱途吗？

珠穆朗玛峰 · 发表于 2004-11-30 14:43:31

考结构太难，风险大，但专业技术水平要求最高。（钱少无外快）
考造价容易，无风险，但专业技术水平要求一般。（钱多有外快）
考咨询容易，无风险，但专业技术水平要求一般。（不清楚）
最好考监理，风险小，专业技术水平要求也一般。（钱多外快更多）

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册