[讨论]：桥梁大师的不足

geegh · 发表于 2003-10-14 15:26:27

桥梁设计用哪个好啊?

柿饼子 · 发表于 2003-10-27 15:21:26

海地桥梁工程师不错

nore · 发表于 2003-10-27 19:56:43

我现在就用桥梁通生成下部和布置图，上部的就套用现有图纸了

wx352124 · 发表于 2003-10-28 00:46:29

我用桥梁大师，等于是半手工作设计啊

pile · 发表于 2003-10-28 07:56:28

桥梁大师T梁只能用钢丝！气愤！

mlys · 发表于 2003-10-29 09:32:57

桥梁通也不好用啊！

TZEN · 发表于 2003-10-31 00:00:44

HardBE比桥梁大师好，用它作总体图很不错。

zhangzongwei · 发表于 2003-11-10 12:38:23

你们觉得所有的画图软件相互借鉴整合一下如何

jackiwei · 发表于 2003-11-14 20:14:44

现在的做小桥的程序有那个可以很好的通用的呢？没有！实际上桥梁大师和桥梁通一样，都有不足。比如成盖梁钢筋图的时候，桥梁通不能成双排钢筋的，但是桥梁大师可以，而桥梁大师计算出来的斜筋就比较难懂了。当然，这两个程序都是用来计算一些简单桥梁的，复杂点的就要gqjs、桥梁博士之类的来计算，然后用其画图。再复杂就要使用到ansys或sap了。

cczxdcad · 发表于 2003-11-14 22:25:16

我们期盼早日出现桥梁设计高手级别的软件工程师，为中国桥梁设计开发出一套最优秀的桥涵设计软件，让我们用上正版，外国人来用盗版。

R&B · 发表于 2003-11-15 21:11:41

武汉恒通的Bricad好像还不错，比桥梁大师、桥梁通的绘图功能要好一点。
GQJS、桥梁博士计算平面杆系还不错，但是弯、斜梁桥就无能为力了，只能做校核用。
MIDAS确实不错，大家还是多学学这个软件吧。

thk2000 · 发表于 2003-11-16 12:15:09

MIDAS CIVIL

xuzheng1109 · 发表于 2003-11-16 19:28:58

桥梁大师和桥梁通，我都在用，相互补充着用！

beibei_73 · 发表于 2003-11-23 20:06:18

不过有总比没有好

oyjx · 发表于 2003-12-7 11:24:18

我用海地桥梁工程师

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[讨论]：桥梁大师的不足

浏览过的版块