[讨论]：桥梁大师的不足

gouyong · 发表于 2003-1-21 17:25:25

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

最近开始学小桥设计，用桥梁大师。原以为简单，哪知道桥梁大师根本就不能完全自动生成图纸，除桥台基本完全套用桥梁大师生成的图纸，空心板桥梁大师只能作计算，并依靠另一个基本上只能算辅助绘图程序的“空心板钢筋构造图“程序段来生成图纸外，其余图纸只能靠手工完成（害我差点误事）。另外：
1、生成的图纸粗糙，非常难以修改（因绘图比例不是1：1），我；
2、尤其字体相当糟糕，很多时候一排字完全分成了单个字，甚至单个字被拆成了点横竖撇捺。且字体大小不一，修改困难；
3、尺寸标注也完全被打断（或者根本就不是尺寸）；
4、可惜了其附带的标准图，为什么不在菜单命令中直接应用呢（例如输入跨径、荷载等级等参数，全自动生成空心板的施工图）？
桥梁大师真的这么名不副实吗？还是因为我用的是D版？:a

NetTiger · 发表于 2003-1-21 20:48:52

建议你用桥梁通。

zuicai · 发表于 2003-1-21 21:45:02

桥梁大师的计算功能很差，我是先用GQJS或桥梁博士计算，然后用桥梁大师出图。当然，最好使用ANSYS来计算，不过我正在学，离实用还远呢。我觉得用桥梁大师出涵洞图最好，很方便。还有，版主，桥梁通只能用于桥梁下部计算啊。

nyfgp · 发表于 2003-2-16 17:39:02

桥梁通也象狗屎，难用

qinhl96 · 发表于 2003-2-16 23:18:24

都不太好用

青菜 · 发表于 2003-2-18 20:56:07

现在就是如此,桥梁大使,桥梁通我都用,都不好用,一些挑剔的业主根本不喜欢,自动的图太难看了,还是自己画吧.

TZEN · 发表于 2003-2-19 13:17:25

与桥梁大师BrdigeMaster功能相当，但可进行拱桥设计。桥梁大师图纸很难看。

game8888 · 发表于 2003-2-20 17:20:09

我正在开发一个好的桥梁绘图软件，争取年底出来。

太阳 · 发表于 2003-3-14 11:19:53

桥梁大师计算盖梁的时候，主筋按单层计算，而绘图时再手工布置成1～3层，会不会和计算结果不符合呢？
还有，空心板计算与盖梁计算时需要反复输入上部荷载，好麻烦。
涵洞的功能好用吗？我觉得只有箱涵还可以，其它的都太简单粗糙了。
桩长计算总是算不对。
自动绘图都不好看吗？看一下我的附件，就是自动画的。
:9

lwjlhbljj · 发表于 2003-3-14 18:48:52

桥梁通太贵,且难用

wx352124 · 发表于 2003-3-15 00:31:14

桥梁大师更难用，功能较差啊

owx2000 · 发表于 2003-10-13 18:08:55

那什么好用呢?我有的二院的程序,还是DOS的,只能计算,不是更难用吗?

coolboyman · 发表于 2003-10-14 10:21:37

桥梁大师有时连安装都安装不上,真是气愤!

owx2000 · 发表于 2003-10-14 10:36:12

更气愤的是我们公司只有一台电脑可以做下部的东西,其它电脑只能做上部或者涵洞!@

YUEZHIFENG · 发表于 2003-10-14 13:15:28

现在的桥梁软件都是粗制滥造,期待有好的东西问世.
算结构是桥梁博士\MIDAS CIVIL 比较好,
画图就基本上没有好的了

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[讨论]：桥梁大师的不足

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子

浏览过的版块