[讨论]：这个说法对吗?

yzm007

我用正版gs9.0计算时(ss),当改变周期折减系数时,发觉每一个振型的周期都没有改变,只是地震作用力有改变.
是什么原因??



还有一个问题就是:在大多数情况下,结构周期折减系数小时,周期T就小,地震作用力就大,!
这个说法对吗?
那么,周期折减系数应该怎样取?是不是在框架结构中填充墙多,那么墙会对结构刚度贡献多些,周期折减系数就可以取大些,使地震力小些??


请指教!

cchua

原因: 结构自振周期是结构的固有特性,只与结构的质量分布与支座约束有关.  周期折减系数改变将导致地震作用大小改变.
在大多数情况下,结构周期折减系数小时,周期T就小,地震作用力就大,! 这个说法基本上是对的(特例除外).
周期折减系数值取决设计者的判断.   例如: 框架结构中填充墙多, 那么结构整体刚度就大些,周期折减系数就应取小些, 这将导致设计中使用的地震力大些.

zk_7755

在 一般的程序说明中讲
其输出的""T""是不折减的
楼上说:原因: 结构自振周期是结构的固有特性,只与结构的质量分布与支座约束有关. 周期折减系数改变将导致地震作用大小改变.  

填充墙怎么与周期无关？？ 有关