[讨论]：tat与satwe，您用哪个？

oklong · 发表于 2003-2-1 21:12:31

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

tat和satwe同是多、高层计算模块，您爱用那个？

叶子 · 发表于 2003-2-1 21:17:17

其实应该是SAT好用，模型不用简化
不过SAT的地震特征周期输了没用！只能换算成地震力放大系数
TAT的才起作用
从这点上说就是TAT简单些
所以就是说，都要用！
：）

mei79 · 发表于 2003-2-1 21:52:11

那前辈觉得那个算得更准些呢，因为同样的模型参数，两种计算结果不大相同，有时TAT比SAT大20%？

qt5918 · 发表于 2003-2-3 19:42:31

从说明书上看是SATWE好一些，尤其在剪力墙多得的时候
SATWE是墙元模型，体系复杂我使用SATWE.一般小框架我用TAT
模型不同，说明书中有解释。

wcf · 发表于 2003-2-4 15:48:39

层数多时，可以两种软件都计算对比一下有好处。

GUOFACHENG · 发表于 2003-2-4 18:57:09

tat算框架,sat算其它

kaiwen · 发表于 2003-2-6 09:07:57

SAT的使用范围更大些

hjphwl · 发表于 2003-2-6 09:22:58

zhangh75 · 发表于 2003-2-18 15:11:29

我们一直用sat

sugarsun · 发表于 2003-2-18 19:57:00

结构复杂的用有限元satwe

yxwap · 发表于 2003-2-18 20:18:44

satwe

zhanghui616 · 发表于 2003-2-18 20:33:27

根据结构形式决定有那一个软件！

tonylee · 发表于 2003-2-19 00:21:39

还是Satwe好，小一点的规则的框架用TAT也可。

kisser2001 · 发表于 2003-2-20 16:29:20

多层纯框架 TAT其余 SAT

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册