[讨论]：pkpm计算结果的可信度是多少？

cj0471 · 发表于 2005-1-12 20:23:26

我觉得不要放大了！这几天的感觉！呵呵！就是一些边梁特殊部位，适当放大一点

haodao · 发表于 2005-1-13 15:40:55

我放大1.1倍有没问题评经验可以看出一些

rf3372 · 发表于 2005-1-13 18:04:51

支座筋不放大（还可减少），跨中底筋适当放大1.05~1.10。其实PKPM的计算，每个版本相差还是比较大的。

smomo · 发表于 2005-1-13 22:18:19

我用Satwe算一不规则的三层钢结构，计算3个震型，6个震型，地震力都很小，审图人员要求再增多震型，我加到9个，计算超应力2倍多，给我吓了一跳：难道设计有问题；后偶一次将震型加到12个，15个，18个，都没问题，虚惊一场。

UYUC · 发表于 2005-1-14 09:57:12

可以理解为软件编程人员有一个放大系数，所以一般结果都可信

lnjpdh · 发表于 2005-1-15 15:03:29

放大1.05-1.2

spideralex · 发表于 2005-1-16 21:53:46

可以用ＰＭ建模，然后再用ＴＡＴ，和ＳＡＴＷＥ分别计算
核对结果就可以查出问题了

小鱼儿 · 发表于 2005-1-17 15:43:08

看来不能盲目信任那些软件得有自己分析

19992105 · 发表于 2005-1-19 21:08:13

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

不放心

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册