[转贴]：Rem koolhaas与学生的对话

bodo

摘自《Rem koolhaas与学生的对话》 莱斯大学建筑学院，建工出版社






建筑师是一个危险的职业。这么说的原因不一而是。危险 的原因之一在于，如果你有一个像OMA一样的名字----或许是一个自命不凡的名字，与它相比其他任何现实都被发现是无足轻重的。例如，在巴黎有一栋我们正在设计建造的房子，其中的一个有用次恰好位于菲尔铁塔的轴线上，尽管如此，这个简单的事实并不能使这栋建筑更“都市化”，既是法国人也这样认为。


    建筑师是一个危险的职业，还因为它是一种难以置信的，困难的，甚至是使人精疲力竭的职业。关于巴黎的这栋住宅，我们只有一个简单的想法：如果一个公寓可以浮在空中，那将是一件多么美妙的事。我们整个工作室35人全身心地工作了超过两年时间，以实现这个简单的想法。在哪两年时间里，我们甚至没有时间去思考更多的问题。


    建筑师是一个危险的职业。也应为它是一种令人讨厌的混合物：即无所不能，同时也无所能。在这个意义上，建筑师一直有着无尽的梦想，他们依*各种各样的因素以及环境形势去影响和实现这种梦想。今晚，我想通过一些偶然的事件和情况来谈谈我的职业生涯中的一些片断。在我所接受的一系列的项目中，我们得一有机会去探讨今日之大都市建筑应该是什么，从这个意义上玻?颐堑拿?諳MA的意义正在被实现。


   按这个意义来讲，拉维莱特公园项目是一个重要的事件，因为它允许我们去研究“拥挤”的主题，而“拥挤”对于我们来说，是任何一个大都市或项目的关键部分。在一直专注于纽约之后，我们首次试图去设想：在21世纪末，“拥挤”在欧洲大陆究竟意味着什么。这个公园的概念来自美国摩天大楼，那里一系列的行为被重叠的放置于一栋建筑中。对于拉维莱特公园，我们将这个模式水平的绽开在一个平面上去设计一个公园，可谓是一个综合了四五十种行为的列表，它们像娄成一样水平的铺满公园的表面。以这种方式，我们意识到“拥挤”或摩天大楼的密度，同时不以任何方式涉及或求助于建筑物和建筑这个概念。两年前，同一基地举行另一个竞赛，列昂。克瑞尔设计了一个有名的方案，方案全部由墙体，街道和广场等组成。他奠定了一种全面恢复过去欧洲城市的基调，作为一个换旧的模式重新布置和改造它。
   转自—— artbbs.com.cn