[必看]：砌体规范关"较大洞口两侧"构造柱设置的理解

tyhke · 发表于 2004-12-27 17:46:50

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

哪个是对的?图一?图二?

leontrue · 发表于 2004-12-29 15:28:21

图一

pxjian · 发表于 2005-1-2 22:35:31

楼上，当然应该是图二啊，你看看国标图集或者是地方图集就知道了。

lumen7188 · 发表于 2005-1-2 22:50:15

大于等于2.1米洞口两侧，图2正解

CJL14577 · 发表于 2005-1-4 10:18:12

当然是2了

wuyong-1981 · 发表于 2005-1-4 10:24:43

图1应该可以通过加强洞口两边的构造柱强度来实现这个要求吧？！

leontrue · 发表于 2005-1-7 16:18:44

较大洞口的两侧应该紧贴洞口但是考虑到620的间距内布置两构造柱（至少480吧）比较麻烦我觉得干脆采用图一好了把构造柱加强些应该也没什么问题的吧

不惊云 · 发表于 2005-1-7 18:45:03

我插句话，有必要象图2那样设置那么多构造柱吗？

鱼儿咖 · 发表于 2005-1-12 12:13:17

选用图2

gorgons · 发表于 2005-1-12 14:33:17

图二的两个构造柱太近了
还不如都改成一个大柱子那
还利于施工

leontrue · 发表于 2005-1-12 16:58:45

如果改成大柱子就成剪力墙了还有短肢剪力墙的嫌疑

珠穆朗玛峰 · 发表于 2005-1-13 18:27:01

选二。
虽然施工比较麻烦，但地震时墙体不致于散裂。

大海dh · 发表于 2005-1-21 20:19:39

应该图一
设的构造柱多了并不好，外纵墙的洞口可以大于2.1米，而不设，但构造柱要加强

它山之石 · 发表于 2005-2-17 13:02:20

有资料表明应该按图二设构造柱，但可以在洞口设较小的构造柱。如120X240。

xxxsjy · 发表于 2005-2-21 21:05:45

图一正确。虽然按规范要求大于2.1m洞口两侧要设构造柱，但应在外墙上时，构造柱过密会造成局部刚度过大，对建筑物抗震反而不利。所以现在已有权威对此进行过解释，在外墙大洞口的宽度标准要加大。

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册