[建议]：权利的监督！！！

osk_king · 发表于 2005-1-11 20:59:26

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

施工图审查似乎变成了一种政府职能，却没有明确其义务，一旦被某些人滥竽充数，
我们的设计必然造成过度的资源浪费，毕竟真正的专家是很少的，
建立监督机制必须有相应的法律依据而不是政府文件！！！！！！！

slxhjs · 发表于 2005-1-15 17:55:03

新的部长令和“行政许可法”实施以后，审图机构必然要走向市场，审图机构和设计院一样，也是技术服务，各地会有多种形式。比如设计院搞设计保险，由保险公司委托某一家审图机构进行审查，等等。

pheniex · 发表于 2005-1-19 11:52:05

期望中！

osk_king · 发表于 2005-1-19 18:42:31

但愿不是画饼！！！！

bjl · 发表于 2005-1-23 17:08:11

希望审图能更加完善.

xxxyj · 发表于 2005-2-9 02:19:53

一楼说法不无道理，建设主管部门应该有足够的重视才好！！多设置机构不一定是最好的办法。重要的是干这些工作的人。

osk_king · 发表于 2005-2-20 16:21:53

不知道审图公司会怎么样？？？

ch0313 · 发表于 2005-2-22 09:49:40

我认为审图也要负法律责任，这样就可以杜绝某些人滥竽充数。你看我们结构设计是责任终身制，设计都要对自己负责，而审查师就没有法律来约束他们，即使出问题，他们也没有事。同样的他们也是服务部门，区别怎么这么大。
也有些审查师很浪费材料，例如：某项工程短柱子的体积配箍率> 1.2%GB50011-2001中第6.3.12条。可是审查师没有看清场地类别，当保护层是30时满足要求，当保护层是35时不满足要求。要我的配筋是满足的，他又偏要叫我改，你们说这是否是浪费呢。

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[建议]：权利的监督！！！

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子