[推荐]：别把广州歌剧院建成又一枚“水蛋”

tschhsun

周明华

在我的印象中，围绕2001年12月13日破土动工，工程预算26.88亿元的国家大剧院（民间俗称巨型“水蛋”）的争论好像从来没有停止过。

话音刚落，广州又传来相关消息，据1月12日《信息时报》报道，11日，广州市委宣传部部长陈建华 “抛出”了一连串令人兴奋的消息：广州歌剧院已确定于本月18日正式兴建，市财政对此的投资不是先前所说的8.5个亿，而是近10亿元，建成后它将成为继北京国家大剧院、上海大剧院之后的中国第三大歌剧院。

正如该报记者得知此消息后的“令人兴奋”的感受一样，俺们心中也有欣慰之情。相信广州的记者和我一样也较年轻，受财力和阅力之限，要去诸如法国的数千人仰首的大歌剧院，至少还停留在梦想阶段。如若金碧辉煌、佳音绕梁的歌剧院能建在咱家门口，周末积攒起几顿的火锅费，携妻牵子也去“高雅”一盘，自是美差。如今广州又“歌剧院”了，也许，我们身边的城市之地方官们也将择良辰美景“歌剧”起来的。

所以，即使我深在天府之国的省府成都，怎么看陈部长发布的这条消息也算是一件乐事，本不该努起大嘴说是非的。可是，一想到座落在北京人民大会堂西边的那个巨大的蛋壳形玻璃球体——国家大剧院，这枚“水蛋”建成要靠“汪洋大水”力保“运转”时；眼前一浮现出去年5月24日，“洋设计大师”安德罗在得知自己设计的戴高乐机场发生4人命丧的塌顶事故后，孤独地站在北京“水蛋”前道歉的身影时；一想到安德鲁涉嫌在投标“水蛋”的过程中存在舞弊行为时。我心里真切地感到并不是滋味，我手中的这把虚汗是为谁而捏的呢？

诚然，中国的建筑业需要新鲜血液的全新注入，需要与世界接轨，及至融入世界洪流中；需要一流的职业素质和敬业精神的外国设计师这些“鲶鱼”来搅动本土设计师中的“沙丁鱼群”，让“鱼池”灵动起来；也需要西方建筑观念和文化来碰撞文明古国的东方文化，激溅起耀眼的火花，推着城市建设的良性发展。

但是，我们再联系到由库哈斯设计、耗资50亿元的央视新大楼的尴尬，以及同样由“洋人”设计的国家体育场（俗称“鸟巢”）的无奈 “瘦身”。我们真的能信心满满地指望这些 “标志型建筑”成为千秋杰作？如此宣称“法意名师”设计的结果：除了我们脸上有片刻的阳光掠过以外，谁能让我们看到东西方建筑文化的最佳结晶？

甚至我们可以这样认为，关于巨型“水蛋”的各种争论并非纯系 “可爱的滞后感”，也不全是“落后”的中国建筑师们的反理性“忌妒弹劾”。试想，目前该工程还缺少的两个亿的资金，以及这只“水蛋”完工后的巨额管理“水费”等，又该谁来一路埋单下去呢？

现在，陈部长已宣布广州歌剧院将挥铲破土了，同北京的“水蛋”一样，虽然它之前也饱受非议。但“生米已煮成熟饭”，人家说了10亿元巨款全是财政投入，这么大一笔款项肯定是通过人大审议通过了的，谁再来说三道四当然也是白搭。惟一能言的，当是希望它顺利建成，诫告有关部门别好高骛远，严访北京的“鸟巢”及“水蛋”的虎头蛇尾现象在广州出现。

报道称，广州歌剧院是由国际上最顶尖的女性建筑大师，来自英国的扎哈·哈迪德设计的。又是一个“洋设计师”，只是这次是女人当家罢了。但此女是不是顶级？能否将建筑的阳刚与女性的柔美结合得天合神一，我们还不能像认识安德鲁那样去根据资料就去下结论，“纸上得来终觉浅”，这还有待进一步的观察、监督及约束，力争发现问题越早越好，再不能像“水蛋”那样问题出现已无回天之术矣！

S300

世界建筑的实验场

kfhhwj

楼上说的对。包括我们北京的奥运项目简直就是世界建筑的实验基地。..人家国外设计师取设计费都是按造价比例的，所以给我们设计的都是些耗费惊人的东东.....钢结构本来的优势就是自重轻,经济，却非给我们设计的含钢量重的跟坦克似的。...也不知道我们的"专家"怎么就给通过了。.