[讨论]：现代建筑与风水

jayning · 发表于 2005-4-7 14:46:10

其实古时候留下的风水说并不是一无是处的，也有一定道理

无名大侠 · 发表于 2005-4-7 17:21:50

风水怎么看,有什么好的书籍介绍了?

王慧慧 · 发表于 2005-4-9 13:04:16

我推荐大家看看天津大学亢亮和亢羽的书他们专门研究风水的

好的 · 发表于 2005-4-9 13:38:48

风水还是有一定道理的，不可一律斥为迷信。

文心 · 发表于 2005-4-15 20:57:50

楼上各位很有见识，我对风水略知一点，向大家多请教

blackthem · 发表于 2005-4-15 22:13:14

懂风水能让方案更站得住脚

fanys · 发表于 2005-4-20 11:24:38

二层小楼

gaoke715 · 发表于 2005-4-26 00:09:10

风水学,最原始的只是对大自然的规律总结,只是后来为了保持自己的专业秘密,采用了大量的专业术语,是的外行人很难理解。加之后来的流派分成，逐渐带有玄学的性质，并被赋予大量得迷信色彩。个人感觉，处于五行八卦之类的风水，对于一个初学者来说，很难掌握，但是可以糊弄一些人。根据地形地势一些说法感觉有一些使用价值。我记得上学时，中建史老师讲课，是从风水入手，讲了多半学期还没翻课本，等翻开课本，你才发觉很多地方已经全讲到了，而且比刻板还要深刻。

xiaoxiao55 · 发表于 2005-4-27 18:37:39

记得很久前看过网上一篇短文,有人问贝聿铭是否相信风水,答:"建筑师都相信风水的。不是迷信的风水，风水有好几种，比如说我们建筑要摆房子，要背山傍水，这里也是风水".

斑斑 · 发表于 2005-4-27 22:30:39

斑竹说的太专业了，读后很有收获，以前可能是书读的少，知识没学到位，对这方面了解的少，以后一定要努力！！！！！

fangsw · 发表于 2005-5-2 18:21:07

我们的甲方一般都是找算命的看风水的，做了几个设计尺寸经常被他们所左右，也许真的应该学学风水学！！

佚矣 · 发表于 2005-7-7 12:28:20

风水的门派颇多，各自有各自的定义与方法，搅成一团来讨论就形成现在大家不在同一个平台上，仿佛讨论的不是一个事物的局面。加之良莠不齐的各种风水书在市面上搅和，更搞不清本来面目。
推荐一本王其亨主编天津大学出版社出版的《风水理论研究》，冷静、客观的去了解风水。
理解才能批判，理解才能继承。

tswxx36533 · 发表于 2005-7-13 09:15:51

这方面知识真是缺乏！
要好好了解了解

oneus · 发表于 2005-7-14 11:53:04

风水并非等与迷信,它其实反应古代先民对环境的关注,这一脉相承的文化影响对中国人的思维更是作用大.当然,一些人为夸大它的神秘成分给它披上了迷信的外衣.作为现代人,在吸收外国文化的同时,更该珍惜祖先的文化.一味模仿我们只能跟在人家后面喝残汤,西方技术,东方理念,寻找那个切合点始终是我们这一两代人的宿命.*-*9

zanshiyiren · 发表于 2005-7-14 12:42:40

为什么一定要把建筑和风水联系起来呢？我觉得风水只是封建时代思想束缚的一种表现，那时侯的贵族和皇室希望得到庇佑，从而渐渐有了风水一说。就象西方的洛可可等建筑风格一样，装饰了许多众神的雕塑，以求得到心灵上的安抚。但象西方国家的现代建筑，使用功能都是设计的出发点。如果你用风水学和柯布西耶讨论说这里不能有这些变化，这里风水不好，你猜他会有什么反映。
世界上很多建筑大师他们很可能就不知道风水学，但他们的建筑一样能和环境结合的很好，做到所谓的天人合一。
我对风水学了解的不多，正因为不多，所以敢发表上述言论。

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册