[讨论]：这是PKPM公司自己写的改错说明

zhjy · 发表于 2003-2-19 07:37:24

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

唉！一写一大串，难道它自己不脸红吗？？这一影印件来源于钢构论坛

zhjy · 发表于 2003-2-19 07:40:12

这是PKPM公司自己写的改错说明

hklwq · 发表于 2003-2-19 11:32:11

有错就改！！！

zhjy · 发表于 2003-2-19 11:41:31

问题是结构设计允许错吗？有错就改普普通通的道理，但对于结构设计来讲，错意味着有可能使人民财产受到巨大损失，使你做牢。对建筑错无所谓，而对结构错我个人难以容忍。结构设计本身就应该精益求精，pkpm这种做法必导致tbsa再次成为新的王者。仍掉pkpm，寻找tbsa gs吧!!!!

menglangs · 发表于 2003-2-19 11:45:11

真是惭愧，没有用过TBSA。

好用否？？

f.f · 发表于 2003-2-19 20:47:29

都是建研院的，半斤八两吧

大地 · 发表于 2003-2-19 21:35:17

TBSA就更不如了，只有计算，没有绘图。而且更新等于没有。一则有错你也不知道，再则有错他也不会更新，三则只有计算，绘起来图有多麻烦就有多麻烦。我单位是只有TBSA，深受其害。

大漠孤烟 · 发表于 2003-2-20 14:30:55

可是这个修改版本柱归并又出错啊。

kisser2001 · 发表于 2003-2-20 15:36:09

有鉴于此我们这现在对于新的工程均采用旧的版本系数取值采用新规范虽然有点不是很合理可偶以为安全性应该等得到保证

叶子 · 发表于 2003-2-20 17:14:50

TBSA升级也是很频繁的
现在又有2。19的版本，基本上也是10多天一个版本在网站更新

talkfish · 发表于 2003-2-21 08:25:18

我单位用的是pkpm,但没有收到这样的东西,不知道怎么搞的?

qyg75 · 发表于 2003-4-13 02:27:56

pkpm中的声明中有这样一句话：对于计算结果设计人员要分析校核后再使用，有些东西是可以校核出来的，可有些东西是不能校核出来的，这明明在推脱责任，大家说说pkpm对于错的计算结果能负什么法律责任？？我们的设计规范也明文了这一条，我估计他门两家是一个鼻孔出气

YZWQS · 发表于 2003-4-13 09:08:53

既要相信PKPM等软件的作用，也要能大胆的怀疑它，如果自己觉得不放心就塞一点钢筋。反正不能把自己给搞进去，再说工程节省下的钱我们能够拿到吗？

bytlw · 发表于 2003-4-15 22:21:20

楼上的说话太不负责任了。我不同意，要是大家都像你一样，还要我们计算什么？施工人员直接放筋算了。一排不够放两排，20的嫌小改25的，反正浪费的不是我们的钱？那样我们做结构设计的也就没饭吃了。哈哈

david99 · 发表于 2003-4-17 21:35:16

但愿越改进越好~~~

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册