[转贴]：战争只相信实力

sdwy19691229

战争只相信实力

【一组数据】
??本人原来读鸦片战争史的时候，对于清军和英军的伤亡数字总是感到一脸茫然——说多少的都有，最近本人拜读茅海建先生的<<天朝的崩溃--鸦片战争再研究>>对此问题似乎搞明白了一些，现在打出来让大家看一看。按时间顺序：
    第一次厦门之战：1840年7月3日 清军战死9人，受伤16人。英军无伤亡。
　　第一次定海之战：1840年7月5日 清军战死13人，受伤13人，英军无伤亡。其中清军参战兵力1540人，定海总兵张朝发受伤而亡，定海知县姚怀祥自尽。
　　大角-沙角之战：1841年1月7日 英军采用正面炮击，陆军侧面包抄战术，清军战死277人，重伤而死5人，受伤462人，英军受伤38人，副将陈连升，佐领裕隆(满族)战死。
　　虎门之战：清军总兵力11000名，清军250人战死，100余人受伤，总兵关天培战死，游击麦廷章亦亡。英军5人受伤。
　　广州内河之战，1841年2月27日--1841年3月18日，其中乌涌之战清军参战兵力1600人，总兵祥福(满族)以下446人阵亡，英军共受伤8人。
　　广州之战：1841年5月18日--5月25日 清军总兵力20000人(用于进攻力量不多)，清军数座炮台被毁，战船43只，火筏32只被击毁，英军死亡9人，受伤68人。
　　三元里之战：1841年5月29日--1841年5月31日 英军死亡5--7人，受伤23--42人。
　　第二次厦门之战，清军总兵力5680人，1841年8月26日，清军阵亡40余人(厦门岛南岸)和33人(鼓浪屿)受伤37人(士兵因石壁坚固伤亡较小)，总兵江继芸，副将凌志(满族)战死。英军战死1人，受伤16人。
　　第二次定海之战：清军总兵力5600人，1841年10月1日，清军总兵葛云飞 郑国鸿(回族) 王锡朋战死。英军战死2人，受伤27人。
　　镇海之战：清军总兵力4000人，1841年10月9日，清总督裕谦投水而死，损失以百计，英军伤亡数字有两说，一说战死16人，伤数人，另一说英军战死3人，受伤16人。清军总兵谢朝恩也战死。
　　浙东反攻之战：1842年3月10日--3月17日，清军总兵力31000人，但用于进攻的兵力不多。宁波方向，英军阵亡1人，镇海方向无伤亡。3月15日，英军进攻慈溪，清军将领朱贵，伊星阿(满族)战死，英军战死3人，受伤一说22人，另一说15人，清军共战死340余人，雇勇200余，受伤200名。
　　乍浦之战：1842年5月18日，清军总兵力7000人，英军在天尊庙伤亡最重，陆军中校汤林森以下9人阵亡，55人受伤。清军副都统长喜(满族)，佐领隆福(满族)战死，清军八旗兵阵亡273名，殉难7名，因伤身故6名，失踪1名。
　　吴淞之战：清军总兵力4700名，1842年6月8日，提督陈化成以下88人阵亡，英军战死2人，受伤25人。
　　镇江之战：清军八旗兵1600人，绿营兵2700人，英军增派援军，共计20000人，1842年7月21日--22日，为英军伤亡最为惨重的一役，死亡39人，130人受伤，失踪3人。清军伤亡如下表：
　　部别 战死 受伤 失踪
　　京口八旗 170 161 24
　　青州八旗 55 65 24
　　镇江绿营 3 6 17
　　湖北绿营 7 8 3
　　四川绿营 3
　　河南绿营 1 1
　　江西绿营 23
　　鸦片战争时期清朝的军法很严，丢失土地要严惩。所以许多将领自杀也不逃跑和投降。至于当时清军伤亡比例不大是因为战争的情况与以前不一样。面对从来没有见过的英军猛烈火力许多士兵逃跑，所以当时大部分清军是溃散的。
　　有意思的是很多清军将领向皇帝报告英军火器射程远远大于清军，很多时间没有看到敌人就遭到火力杀伤，英军在击溃清军后才出动步兵进攻，使清军擅长的肉搏战和装备的冷兵器没有机会使用（个人认为即使肉搏战，清兵也不一定比得过英军）。英军在鸦片战争中的非接触作战形式与伊拉克战争中美英军队的战法有相似之处。
　　鸦片战争中英军死亡人数极少，比较接近于现代的“零伤亡”概念。
　　【评论】盛世阴影与鸦片战争
　　秦始皇以后，中国出现过三个盛世：西汉文景之治、唐代贞观之治、清朝康雍乾盛世。三个盛世都是1000年出一个。康雍乾盛世从17世纪中叶贯穿到18世纪末，长达134年。美国学者肯尼迪在《大国兴衰》中提供了一个数字：“十八世纪中国的工业产量，占世界的32%，全欧洲也才23%。”问题是，盛世最后一年是1795年，鸦片战争爆发是1840年，从世界第一到落后挨打，时间仅隔45年，这太邪门了吧？但另一组数字更加邪门：从康雍乾盛世的1795年，到甲午战败的1894年，不到100年，中国工业产值从占世界32%降低为6%，下落26个百分点！同样的100年，欧洲工业产值从占世界23%提高到62%，上升39个百分点！
　　说数字，很没劲，也很轻松。可这两组数字说的是欧洲由微而盛，从此到处打人，中国由强而弱，从此被人欺负。这就不再没劲，也不再轻松，需要探讨原因，以便长点记性。
　　原来还是那四个字：科教兴国。16世纪，欧洲资产阶级开始青睐科学的力量。他们发现，科学能带来滚滚财富，于是商人和企业主们纷纷把科学当成宠儿，解开钱袋，资助科学学会，发展科学组织，创办科学院。历史的巧合是，康雍乾盛世第一年即1662年，世界上第一个自然科学家的摇篮———英国皇家学会成立，4年后，自然科学巨星牛顿诞生，一大批优秀科学家将英国科学水平提高到世界顶峰。从1660年至1730年，英国科学成果占全世界40%，在科学革命的助动下，英国产业革命开始，以蒸汽机为代表的科技革命和产业革命的结合，使大不列颠雄踞世界霸主地位近两个世纪。
　　在中国历史上，康熙是最好的皇帝，他本人极为热爱科学，却从没有过建立近代科技体制的设想，其最著名的“乙巳开科取仕”，命题仍然是“子击磬于卫”。雍正时代位于盛世中段，“摊丁入亩”和“官绅一体纳粮”是其最大政绩，而他本人真正的爱好是在宫中秘密炼丹，以求长生。雍正盛年暴薨，始终是个谜，但死于丹毒说，有最多的证据。至于乾隆，1773年修《四库全书》，把《天工开物》这部科技杰作逐出书库，因为书中有反清思想，致使该书很长时间失传。康雍乾盛世后的第45个年头，1840年，英国炮舰轰进中国。这一年前后，清政府推行传统农书《授时通考》，而欧洲著名生物遗传学家孟德尔在进行植物杂交实验，发现了生物遗传变异定律。
　　鸦片战争间歇，大沽谈判，钦差琦善登上英国军舰，对中英军备力量的强弱，有了现场认识。他看到，舰上大炮林立，炮位之下，转轴灵活，火炮发射，随其所向。此外还有火焰船，“内外俱有风轮，中设火池，火乘风起，烟气上熏，轮盘即激水自转，无风无潮，顺水逆水，皆能飞渡。”对于这样的强敌，中国有能力抵抗吗？琦善说“该夷所恃者惟大炮，其所畏者亦惟大炮”。
　　100年前，中国的西洋火炮制造和应用技术与西方距离不大，有前作《红衣大将军》为证。落后正从康雍乾盛世开始。康熙22年，天下既定，康熙对火炮技术改良便不再重视，黄一农《火炮》载：1715年，地方官员奏陈捐造新型子母炮，分送各营操练，上谕：“子母炮系八旗火器，各省概造，断乎不可！”竟然禁止地方官自行研制新炮以充实武备。其原因是害怕地方部队利用火炮谋反。而恰恰就在康雍乾盛世的一百多年间，西方火炮技术与日俱进，到鸦片战争前夕，已不可同日而语。黄一农先生叹息道：“无怪乎清朝军队在面对西方列强坚船利炮的挑战时，毫无招架之力。”战争中，封疆大吏们纷纷向皇帝奏陈火攻破敌舰之法，让世人以为中国人仍生活在“火烧赤壁”的三国时代。
　　一炮如此，遑论其他。军事科技差距决定了中国在鸦片战争中惨败。茅海建《天朝的崩溃》载：虎门之战，清军250人阵亡，受伤和被俘达千余人，英军仅有5人受轻伤。对此，茅海建先生也叹息道：“战争的现实就是这么冷酷，丝毫也不照顾正义的一方。”



（文/张建伟，摘自《中国青年报》）     

联军司令官们离津前最后一张合影

lijialiang

`英国的蜡像馆里只有一个中国人，他就是——林则徐！
嘛是尊敬，这就是，只有你有实力，别人怕你才能尊敬你！

redcap

是的，干什么都需要实力

kfhhwj

深刻深刻。。。