[原创]：[原创]：考建筑师的感想

zhangjun8521090 · 发表于 2005-3-19 13:04:58

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

请问各位楼主，是不是考过建筑师的就是很厉害或是水平比较高？我听老师讲平常比较厉害的水平比较高的往往难过去的，更有的听考建筑师的讲干过十多年的方案设计的考几年都没过，而有一个只做水电的考两年就都通过了。我去年刚去考就感到平时工作比较细心认真的往往考一个低分，而大大咧咧的，平时感觉不怎么样的更有的是不干建筑这行的反而考高分。我真是纳闷！？给我的感觉就中国教育的盗版，用分数衡量一个人的能力，最后就是高分低能的占多数，并且往往考得建筑师证的有很多一部分根本不在搞建筑设计这行的。说句有点难听的话考建筑师有点象官场，能力强有一点良心的当不了大官。纯属个人观点，得罪的不是有心，对事不对人！

haha1 · 发表于 2005-3-19 16:45:20

显然楼主所说的情况是存在的,但我想象楼主这样有能力但没考过去的高手必竟是少数
一个建筑设计者,如果有足够的能力和经验,大部分考过去是没有任何问题的.

哭一注 · 发表于 2005-3-19 18:27:00

努力吧。少发牢骚

my_yuxin · 发表于 2005-3-19 18:53:34

这种情况听说刚开考时有,现在可能没有了.

007yayu · 发表于 2005-3-19 19:20:54

没有踏踏实实的功夫，还有建筑师所必须的素质，还有灵活的脑袋，才能有希望通过！但更重要的是出题的那些东西别老钻鸟脚尖！

沙丘 · 发表于 2005-3-19 20:50:34

楼主说的毕竟不是普遍现象,考试的绝大部分还是可以说是对一个合格建筑师的基本要求.
当然有的年份的个别题目,也有失之偏颇的地方.

yh211 · 发表于 2005-3-20 19:35:27

考了多年,还差一门,又从考了!
注册师是对执业入门的基本要求,不是找大师,出题应该考基本技能才对!

舞步 · 发表于 2005-3-20 20:01:15

我也是作方案为主，感觉考注册对挺难呀。

lyb · 发表于 2005-3-21 15:37:00

楼主观点有失偏颇，考试是对自已区大的提高

jjsjy** · 发表于 2005-3-22 20:34:03

其实每一个应试者都有怨言,...
我首先同意目前的这种考试的形式,毕竟做合格的建筑师,也该具备
考试要求的知识
毕竟单位和社会的不良的形态比考试要严重许多啊
我的感觉现在的要求,对现在应试者不公平,通过2002修改考试大纲
考试的难度增加太多,我个人感觉40%以上,我指的是某些科目和做图,我不反对增加难度,但我觉得在通过率和考试的循环上能不能做一定的修改,我想或许会更好些

yidangnian · 发表于 2005-3-24 13:54:09

希望考官也能来这里看看我们的心声

xeno9755 · 发表于 2005-3-24 15:00:28

每个人的具体情况都不尽相同，所以不能一概而论。

飞狐99 · 发表于 2005-3-24 16:42:35

现在的一注考试如果没有点真本事想混过去恐怕没有可能啦！

锁在门外 · 发表于 2005-3-26 16:10:00

还是功底扎实，能力全面的人通过的多，２００４年作图题的题量和难度就比较合适．

gbf1002 · 发表于 2005-3-28 12:25:59

楼主的观点不合流

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[原创]：[原创]：考建筑师的感想

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子

浏览过的版块