[密技]：PKPM的小旗还能打多久

xhplh66 · 发表于 2005-3-20 14:50:43

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

[转帖]PKPM的小旗还能打多久？
PKPM从发迹至今，也十年有余了。跟当初的PKPM比，还是有一定的进步的。但是，如果横向跟国外软件比，PKPM已经被远远甩在了后面。

   PKPM新版本做成这样子，错误百出，频频升级，已然已是鸡肋，几成千夫所指。这样的软件，在中国竟然有这么大的用户群，做到了专业老大的地步，实在是世界软件史的奇迹。

   从我们局外人来看，就能推断出PKPM的管理很成问题。我也是写过软件的，从DOS时代一路走来，不敢说是行家里手，但至少，我看软件的角度跟一般使用者一般操作人员相比，还是要稍微深入一些。

   软件开发，特别是团队开发，重中之重，讲求的是软件工程 ——细到代码风格、文档要求、开发团队成员的沟通、学习、培训、激励、以及对客户的技术支持等，中到软件开发进度规划，软件发布规划等，大到软件产品的质量保证和质量监控、产品线中长期规划，国内市场规划、国际市场规划、宣传规划等等。

以上这些方面，PKPM哪些地方做的比较出色？我们用户能看到的，就是没有计划的升级，补丁，道歉信；我们参考的，就是语焉不详的参考手册、技术条件，敢问PKPM众开发人员，见过SAP、ETABS、STAAD/PRO，GTSTRUDL，MIDAS等的说明书和参考手册吗？见过人家国外软件提供的自学进阶资料吗？ PKPM有没有版本的概念？几天一个新版本？到底测试了没有？是啊，用你们的软件算错了，楼塌了，你们不负法律责任，可也不要把这当遮羞布啊！有点敬业精神好不好？人家MORGAIN一个小构件计算软件，还带了自己的详细的电子帮助，人家如果发现了什么错误，还在自己的主页上公布，提示大家注意。你们PKPM敢把这些bugs公布在网上吗？呵呵，如果公布，怕是罄竹难书，不知道要占用多大的硬盘呢：）。总是听说，“这一版改正了上一版的很多错误”，拜托，具体点好不好，到底哪里错了，到时候，进了大牢俺也好喊冤，给全国制造点人工降雪。还有，“这一版”是不是又产生了很多新的错误，给再下一版留下伏笔呢？

上面，我只是从一个普通结构工程师的角度来剖析PKPM。如果我们探讨的再深入些，从代码级来分析，那么，可以猜测，PKPM里有一堆堆的垃圾代码。做过软件开发的都知道，高级语言代码是给人看的，机器码是给机器看的，这个世界上，给机器看的代码不难写，难得是写给人看的代码，而且是给一群人（程序员）看的代码。既然是团队，就难免人来人往，难免要交流要沟通。如果“书同文，车同轨”而且没有歧义还好办，麻烦的就是大家都有自己的方言，又死活不去学对方的方言。PKPM新版本出了很多问题，显然是他们的代码没有做好文档。程序这东西可是牵一发而动全身啊。考虑稍微不周到，将是错误百出啊。特别是那个FORTRAN 时代的编码风格，呵呵，那个难维护啊。

如果PKPM依然如故，那么他们已经就是滑到焦油坑的边缘的猛犸了，庞然大物的挣扎，最是可怕和痛苦。也许，5年到10年之内，大家就再也不会在这个软件上费口舌了。我也希望PKPM能走好，但是，从焦油坑中拯救猛犸，远比拯救一只小兔子困难。新规范对PKPM是大蛋糕还是一杯自酿的苦酒，天知道。

sam888 · 发表于 2005-3-20 15:37:38

广厦也是这样，现在的人都是不负责任的了。

ALU · 发表于 2005-3-20 17:23:50

唉...！！！！！！颇有同感，可人家牛着呢！既当运动员，又是裁判官！

merry219 · 发表于 2005-3-20 20:54:33

pkpm越来越让人无所适从, 这个版本算过的工程要是遇到甲方改图,用升级的版本就算不过了,真不知该怎么办?

abian74 · 发表于 2005-3-22 09:38:25

实际上PKPM不过是结构工程师指导，一群对结构一窍不通的软件工程师编的，所以bug确实很多。大家应该多报告问题，要让PKPM的结构工程师知道，才能不断完善！

foxzhang · 发表于 2005-3-22 09:44:57

最初由 merry219 发布
[B]pkpm越来越让人无所适从, 这个版本算过的工程要是遇到甲方改图,用升级的版本就算不过了,真不知该怎么办? [/B]

同意，所以我现在养成一个习惯，每个工程都标明是用哪年哪个版本算的，到时需要修改就还是用哪个版本

zys0721 · 发表于 2005-3-22 10:01:43

新规范旧规范一个头疼的问题

qyqwei · 发表于 2005-3-22 16:46:22

咱们也不能以偏盖全，PKPM随有许多不足之处，但到目前为止仍是国内最受欢迎的结构设计软件，每年的销售额也几千万，用户越来越多。相信PKPM会越走越好。倒是TBSA另人担心，大家为什么不喜欢TBSA呢？我觉得TBSA也有长处，比如它的模型输入比PKPM人性化，计算速度也快。

宏毅 · 发表于 2005-3-23 08:10:32

pkpm什么时候才会推出特种结构的计算绘图程序？盼！！

hqq · 发表于 2005-3-23 09:24:25

谁叫咱搞结构呢!

long78 · 发表于 2005-3-23 11:54:12

pkpm让我喜欢让我忧！

jiang2001 · 发表于 2005-3-23 12:13:08

这是没有办法的事情，他们现在只懂得挣钱，哪管别人的死活

它山之石 · 发表于 2005-3-23 12:25:20

恨铁不成钢啊。

binsno1 · 发表于 2005-3-23 14:16:48

没办法，看来不做点改进那就站不住脚阿~~

stupid3 · 发表于 2005-3-23 14:48:38

我强烈建议我们结构界的有识之士联合起来再搞一个更好用的结构分析设计程序

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[密技]：PKPM的小旗还能打多久

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子