[投票]：对ArchiCAD的评价

carbolic

可不可以说,最多人用的软件就是性价比最后的软件?
ACAD似乎胜出

denniszh

应该说ac是个好的辅助设计软件，但相对acad来说不算是一个快捷的辅助绘图软件。面对今天急功近利的中国设计市场，我们只有默默期待真正的设计时代的到来

xjh

我喜欢用它推敲方案

pl,mkopl,mko

建议各位高手多发AC使用方面文章，为我等初手引个路，除了专业用户外，也扩大业余爱好者群体，能在电脑里，圆室内设计、别墅设计之梦。

wellsenes

拿到ArchiCAD8不到一个月,以前根本不知有此物。用了以后就爱不释手,以前一直在用AutoCAD r14和Autodesk viz 4做设计、模型

和效果图。虽然接合得很好,效果图的质量也很好,但毕竟不是以效果图为主的,而2D的平面、立面、剖面和详图的工作量非常大,而

需化大量的时间去做效果图,当方案改变或推翻时,又要重新来一遍。因此在做方案时尽可能跟着业主的感觉走,以免覆车,这样的方

案怎么能够上水平。我们不是一直说业主没水平,根子还在自身,有几个方案在面前时相信会作出正确的选择。当在网上看到

Autodesk Architectural Studio3.0时,发现是个做方案的好东东,但得不到。

ArchiCAD8是个好东西,有AutoCAD的基础和空间感上手很快,而随软件的Help说的很详尽,包括GDL。在最短的时间里做出方案,在方

案期间,业主对效果图的要求不是很高,只要表明设计概念即可,因此软件本身的渲染已足够。一旦方案确定,差不多50%工作量完成,

有充分的时间深化你的设计。再做精致的效果图也是有的放矢,没有重复的窝囊。

用惯AutoCAD的同好们,往往用AutoCAD的语言*.DWG来注释ArchiCAD的图文件,而ArchiCAD的合并、输入和另存为、输出都可是

*.DWG,还可以用以前的*.DWG在ArchiCAD8重新做,可以输出*.DWG的平、立、剖和详图,当然是你舍不得扔掉AutoCAD时。

AutoCAD是个对2D比较自由的软件,其对应的是所有的CAD用户,我相信没有人用其在做3D,那是个头大的事情。而ArchiCAD8是争对建

筑业的,因此建筑设计用ArchiCAD8是首选。

我所担心的大家用一样的物件库,会有类同,当然有DGL,要真正用好ArchiCAD,吾辈乃需努力。还有在建立物件的进程中不能回到前

一步,只能去消重来。文件太大,不便交流,图库的丢失和重复问题,重复不知如何复原。

总而言之,ArchiCAD 8对于建筑设计者来说,是个好的应用软件包。但也仅仅是个工具,就如手中的铅笔,好的设计在你的头脑里。

ctiger

不是很好，很麻烦。有时候反而降低了效率。

主要和常规的作图方式不同.

wxw17

AC是空间想象力的创造，ACAD则是现实工作的要求，我帮朋友做小私活时一般用AC，公家的活就用ACAD，要吃饭嘛。现在AUTODESK公司推出的REBIT5。0感觉包括了这俩个软件的一些优点，最近才那到，正在学习，大家不妨一试。

mamamia

revit看来不错，等闲下来也试一试。
ac画墙，画门窗，标注还行。画构件就累，其实原理和max差不多，七拼八凑的，但是方便性差太多。
请问楼上的，revit对硬件要求怎样。

pl,mkopl,mko

哪里有下ChiefArchitect8.0 完整版？

censtone

我大部分将AC用来做方案，好像说到施工图，我觉的不太方便，正如楼主说的，要自己编辑GDL。太麻烦了。说到这里，国外有大量配套公司做图库块。而国内至少五年内没有这样的环境。

wolfkingforever

没有人会买AC的库市主要原因。

我倒是作了一些制图符号库，你愿意买吗？

TAI

我是超級AC FANS, 可能我來自半鄉下(半都市),有一種苦幹實幹的精神,但是我正摸索如何讓苦幹實幹所耗時間= AC 的自動化所減低的時間,目前損益平衡,因為我正在學習,我的信仰仍然相信AC在未來的幫助...

cby8

目前CAD軟件檔案格式大都能共同
但ArchiCAD在與其他如autocad所生成格式
其互用性卻大打折扣.

blue_fog_city

好，好在archicad 的空间设计理念。不好，不好再,图纸交流，acad已经成为中国建筑设计行业的标准了。

hjy_tang

I am in Australia, most of the design companies here use ArchiCad or Microstation. It's really helpful for design. If I work here, i have to learn it.