[原创]：三种市政软件竖向设计对比

pile · 发表于 2003-5-23 22:21:34

非常感谢各位的介绍，重新看看论坛，有几点意见想和大家交流。
1、第一贴的方格网法还有待完善。
2、第二贴的圆心法完全不符合施工实际。
3、第四贴有部分等高线折点在板块中。

龙行天下 · 发表于 2003-5-28 09:58:43

自动生成的等高线肯定还是需要手工调整的。

zuicai · 发表于 2003-5-28 12:04:11

第一、二贴的图形是调用软件自带的例子的数据文件生成的，第四贴的问题确实如你所说，当时总工就提出来了，最后的施工图已作了修改。

cj8003 · 发表于 2003-6-9 09:53:45

鸿业道路设计很一般

hmlrs · 发表于 2003-6-15 12:32:46

单位现在用的是杭州城建设计院的PLJCAD软件，因为该院本身市政实力很强，这个软件还是很有针对性的。特别是对于道路交叉口竖向设计，感觉很好，用了快2年了，没出过问题。最大的问题就是价格贵了点！

lxfbj · 发表于 2003-6-16 08:28:38

我认为最关键是用熟练

龙行天下 · 发表于 2003-6-16 12:09:25

我感觉纯商业软件的生命周期会更长一些，设计院自己搞得东东有较大的局限性。

R&B · 发表于 2003-6-30 15:37:57

zuicai 兄，我刚来这个论坛，新手上路，呵呵。
能否提供一个鸿业市政3.5的破解版给我？谢过！

thk2000 · 发表于 2003-7-5 00:22:34

我觉得还是鸿业市政最符合设计习惯

jwhfz · 发表于 2003-7-5 12:48:04

有试用下载?
jwhfz@21cn.com

游客 · 发表于 2003-7-5 23:48:40

现在鸿业和天正都出了新版本的，zuicai不知是否拿到，做个对比呢？

wbwwbcmcc · 发表于 2003-7-6 00:32:51

不知如何对比就不要说

LIENYANG · 发表于 2003-7-18 23:07:55

过去我一直画图，一天无数边的画，麻烦。自从有了**cad，一人顶过去十人，你看我一天到晚自由自在。**cad，暴爽味，效果不错，挣钱还多！

丹佛 · 发表于 2003-7-19 21:54:15

各位大哥：
我想谈一我的粗浅的看法，我一直都在用鸿业市政道路3.2版本，但是其竖向设计却不敢恭维，经常出现一些非常奇怪的图形，手调的工作量较大，希望已久的4. 0即将出来，不知在这方面有没有一些改进

xzg_hello · 发表于 2003-7-23 16:21:21

最初由 LIENYANG 发布
[B]过去我一直画图，一天无数边的画，麻烦。自从有了**cad，一人顶过去十人，你看我一天到晚自由自在。**cad，暴爽味，效果不错，挣钱还多！ [/B]

别让老板发现你太爽哦，不然你就不爽了*-*7

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册