[求助]：阳台栏杆从何处算起？

tangtang2005

一直对这个问题 不求甚解
多亏各位楼主解疑了：）

zjhch2001

应该是从可踏面算起，1050MM

MIAOTING999

楼梯栏杆的设置不光有有效高度的限制，而且有可攀缘构件的限制（对于外窗栏杆）．这时我经常采取的处理方案是在可踏面的内侧设置安全玻璃，这样既保证栏杆不会太高也保证了栏杆的可攀缘构件的限制，通过几次审图屡试不爽呀，呵呵？？？？？？？？

fyin2000

1.高度不大于400，宽度不小于220的部位属于可踏面。

2.栏杆高度为从可踏面往上算的净高：低、多层不小于1050；高层不小于1100；超高层可适当增加。一般不宜超过1200。

3.审图时，经常发生22楼说的情况，其原因是由于第1条的关系；另外，如果审图的坚持要求从严要求，那就听他的。因为这的确是规范的漏洞，其根源在于没有把“可踏面”的定义明确化。

可踏面的定义我只在《民用建筑设计通则图说》（66页）一书中见过，因为不是权威机构编写的，大家可作为参考。

类似的例子：
女儿墙顶上做了金属防护栏杆，栏杆的高度计不计入总高度？

正确的答案是：
听规划局的。
因为“女儿墙顶”的概念在规范中无明确定义，执行时由规划局控制、解释。

此是真人真事，且已经咨询过在规划局的朋友。

可踏面的高度、宽度由来之我见：
1.高度－1050＝1700X0.618，1700为中国成年男子的平均身高，0.618为黄金分割比，1050为人体重心。高层应适当提高，是考虑了心理因素的影响（越高越害怕）。
2.可踏面的高度－400，相当于3级踏步的高度。成年人较易登上。
3.可踏面的宽度－220，相当于中国成年男子的脚掌长度的3/4，即人能轻松站稳的脚掌所需长度。此数据与室内楼梯的最小宽度、作为疏散楼梯的弧形楼梯，其距内侧250处的宽度一致。
4.防护栏杆的设置初衷是为了防止人失去重心，不慎从高处低落。因此，凡成人能轻松登上处，不得计入防护栏杆的总高度。
5.楼梯下方0.1M的挡台，其作用是防止杂物从楼梯井处落下，以免造成一定的危险。
6.女儿墙因为防水的要求（上翻>＝250），因此不上人屋面的高度一般在600～800，上人屋面的高度一般不小于1300。1300已经考虑到安全防护的要求，具体实施仍应按前述原则处理。
7.儿童的安全防护高度为1200，也是不包含可踏面的净高。
8.400高、220宽的定义不仅满足了人体工学、防护安全的需要，而且对有一定安全隐患的问题（如住宅中常见的低窗台等），做到了防患于未然，有实际意义。希望大家在设计中加以重视。
9.规范中有很多内容未在名词解释中定义，给实际工作带来了不便，希望在新规范出台时，能对一些概念加以澄清。

阳台栏杆高度的讨论：
http://www.xdcad.net/forum/showt ... 1918339#post1918339

风清云扬

听了34楼的解释，才明白过来。
以前不论审图结论是什么，概念上都是一塌糊涂，谢谢指正。

wxy18

是从可踏面算起，那么上人屋面也一样。
如果500以下有可踏面，那么就从这里算起，加1050了 。

风清云扬

34楼，还有一个问题要请教一下，就是450、220这两个数据的出处在哪里？
是哪本规范的条文说明里的吗？

zsq888

从头看到尾我觉得已经对这栏杆的高度要求已经明了化拉，谢谢楼上的各位的探讨，还有一点就是上人屋面的女儿墙栏杆的净高度也要考虑屋面本身的厚度吧，比如保温层，隔热层，防水层。

lily-1

谢谢楼上各位,获益非浅~*-*4 *-*4 *-*4 *-*4 *-*4 *-*4

风清云扬

考完了
探讨这个话题是有意义的
至少今年二级构造与技术作图的安全设计中有四个考点与这个讨论有关。
阳台、飘窗、楼梯顶层平直段、休息平台的防护

哈子

看来还是我的一个师弟聪明，
他由于时间的问题，把楼梯扶手，阳台栏杆都只画了一条线，注：60厚实体栏杆，高1050，
下来他同我一讲时，立马晕道一圈。

天涯思琴

以前从来没有考虑过可踏面的问题，只知道阳台栏杆是1050，看了各位的帖子，真是受益非浅啊，看来我还得加紧学习啊

jiegoumeiguo

栏杆尽量贴翻边的内口放，我好像一直做的都是1050（含翻边）

126138138

规范有误差，我们只好慢慢去糊弄

126138138

规范有误差，我们只好慢慢去糊弄