[讨论]：当道路纵坡平坦时的处理

xzg_hello · 发表于 2003-2-23 00:21:50

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

当纵坡小于0.3％时将不满足排水要求，这在沿海、平原地区是比较常见的，不过“有幸”我所在的山城也撞上了回，原因是多方面的，这里就不说了。
处理该问题的方法一般有两种，一种是设置锯齿形街沟，一种是调整设计标高。前者在上海、广州等城市滨河路应用较多，并认为效果良好，能将地面水直接沿横向雨水管排入水道，而不另设纵向雨水管道，沙市、洛阳等城市亦多采用锯齿形街沟，并认为施工不是十分困难；而北京一般应用后者，认为锯齿形街沟施工比较困难，影响路边行车，且不利于将来路面展宽，故而很少采用。（摘录于《城市道路规划与设计》）
我这次遇到的共有1公里左右的的路段需要处理，后通过调整标高，增设了三个变坡点解决，较设置街沟方式节省工程造价约15万（可惜没有提成，不爽：（但是后期施工服务会省不少事：）

青菜 · 发表于 2003-2-23 20:09:44

1。浙江,市政道路平坡段一般设计锯齿型街沟.做变坡点对两侧的人行道及建筑有影响
2,公路一般不是要求特别严格,沥青路面横坡做到2%,保证横向排水

zuicai · 发表于 2003-2-23 23:33:46

我这里设计，无论如何保证道路纵坡在0.2％以上。设置锯齿形街沟甲方不愿意，施工方也不愿意。

yhy · 发表于 2003-2-25 22:46:46

我这次做一改造,两边街道已经成形,将近1km的路是平的,调整纵坡几乎不可能,锯齿业主不愿意,我想用加密雨水口的办法来解决,各位认为如何?

zuicai · 发表于 2003-2-25 23:54:43

我的建议是不要加密雨水口，改用双蓖雨水口，同时适当加大道路横坡。

yhy · 发表于 2003-2-27 22:54:55

最初由 zuicai 发布
[B]我的建议是不要加密雨水口，改用双蓖雨水口，同时适当加大道路横坡。 [/B]

并不是单个雨水口的排水量不够呀,而是地面雨水到雨水口的流速问题,所以改用双蓖雨水口的效果值得怀疑

zuicai · 发表于 2003-3-1 15:55:33

不知你那里雨水口布置一般多少米一个（沿街缘石）？

yhy · 发表于 2003-3-1 22:28:42

一般来说,正常情况下40m一个

zuicai · 发表于 2003-3-1 23:29:18

我这里布置是20M一个，且是标准。道路横坡度一般是1.5％，有时加到2％。

qinhl96 · 发表于 2003-3-8 19:29:42

市政道路平坡段设计锯齿型街沟，雨水田口布置与路面宽、横坡度有大关系。

jiangzhiren · 发表于 2004-2-24 10:14:26

平坡的园区道路，路宽7.5米以内，横坡用2%，不用锯齿型边沟，30米一个单蓖雨水口，应该可行吧？

canghaixiao · 发表于 2004-3-11 15:12:05

纵坡不满足排水要求可采用调整标高的办法，此法比较适用于非滨海、河平原地区，但是这样会增加工程造价，有没有更好的办法来解决

unikyy · 发表于 2006-9-13 17:33:41

如果是设带盖板的暗沟坡向雨水口
各位觉得怎样??

yingzi74 · 发表于 2006-9-16 12:00:58

作平坡，加密雨水口效果不好，一下雨，两个雨水口间的水没有办法排除，我认为还是调整标高，尽量做到大于0.2％

rokingluo · 发表于 2006-9-17 15:54:27

坡度小的时候，加密雨水口效果还是可以的，我曾经做过一个改造项目，效果还不错

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[讨论]：当道路纵坡平坦时的处理

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子

浏览过的版块