[建议]：关于R14的使用

zzff

现在还有多少人在用R14?为什么xdcad不支持R14呢？
实际上不做3d的话，仅是做施工图，借助软件如tssd,理正等等r14完全胜任，为什么总要追星？r2005启动慢，占内存，太多的无庸功能。在国外很多人还在用word 3.0。够用就好。

柔柔

那就用呗，除了Autodesk外（2004开始不保存R14格式），没有人可以个人反对用R14，单位就不好说了，比如单位完全可以规定“某年某月某日开始禁止使用R14”。
当然，也有可能“根据本单位电脑硬件的实际状况以及某某原因，只允许使用R14”。

david96007

个人认为r14是acad系列里具有里程碑意义的一个版本！
r12有dos版和windows两个版本，也算一里程碑！r13可以说是垃圾！
r14相对r14的改进可以说是飞跃性的！现在的2006也就是r16版对于r14来说，除了硬件的需要有了突飞猛进的变化，性能上的提高却不多！用“性能/硬件需求”这个相对值来衡量的话，我认为还是r14好！

空即是设

我不太在乎用的是什么，关键是做出了什么。

zzff

在“舍弃R14的原因!(解决在高版本延用R14的使用习惯,修改了双击属性修改对话框)(050226有免币中文简装版在47楼)”的回答

搞不清是什么人在用acad？就和window一样的阴谋，不停的升级，不停让用户升级硬件，不知道人的鼻子让什么东西牵着走。
现在很多老外还在用win98,word3。0.那些是工具，能简便快速达到目的就可以，用高版本的软件模拟低版本，是不是有些滑稽。为什么从r2.6到r12时没有听到不愿意换的？那是进步，功能在加强，很多人都记得r12的menu记忆功能，重复很快。也没听说，要模拟r2.6的。到r2006,大部分是浪费，华丽的截面，集合复杂的功能，消耗的大量的能源和资源。不是拒绝进步，有时间多看看书，多画两张图。拿着核蛋杀猪，总是不好。到是应该把高版本的几个不错的命令改到低版中，我的14中构筑的和2005一样强大，在画施工图方面，滚轮，搜索，寻找，生成，一样也不差，全托tssd,理正，xdcad 和我的lisp。