[测试]：世纪旗云有奖征集软件bug

jhwjm369

输入不正常吗

jhwjm369

求教，正确吗

=======实在抱歉,没看出哪里有问题来,您能描述地更详细一些吗?世纪旗云======================[/COLOR]

jhwjm369

在哪儿计算啊

===========点"确定"按钮,然后点"WORD计算书"或者"RTF计算书"就完成计算并出计算书了============[/COLOR]

guobo

你说的很对, "还是踏踏实实做好开发，给设计人员看到实实在在的好软件才是根本"
现在软件还处于测试阶段, 问题还比较多, 希望你象jhwjm369一样, 做些踏踏实实的事情, 帮我们把软件中的bug找出来, 我们将不胜感谢.
您对我们的批评意见, 我们通通接受, 但恳请不要牵扯到其他人, 更不要做无谓的人身攻击.
下面这个错误, 出自业内某知名软件企业, 可能还是你所推崇的软件, 你能说他们的开发测试人员连小学生的水平都不如?
(2)上部纵筋：　As=2771mm2  ρ=2.22% > ρmax=2.50% 超筋
我们无意攻击同行, 只是恳请大家以一种宽容甚至苛刻的态度, 踏踏实实给我们提供建设性的建议, 帮我们把软件中的bug找出来.
over

世纪旗云

“之前作为设计人员的**工程师怎么也发现不了啊？！”这话有点过分了。除却人身攻击的滋味外，俺觉得侬需要对软件测试方面的基本知识有些了解才好。软件测试中最基本的一条法则或者原理就是：测试永远不可能穷尽所有bug。更何况人家陈工是一个人在有限的时间做的一些测试。

目前，国内软件开发商中，能在正式版本前推出beta测试版让大家公测的，好像还不多。我们这也是借鉴了发达国家成功软件开发商的经验，目的是达到双赢，既提高软件品质，也缩短达到合格产品的时间。想不到这种先进的理念和敢于认错改错的做法得到您的冷嘲热讽。心寒啊。前两天看中央二台的法制节目，说一个村民打官司状告同村的另一个村民，通过法律手段维护了自己的合法权益，结果遭到了其他村民的鄙视：因为大家觉得，乡里乡亲的，还要打官司，多丢人啊。 主持人一句评论：可见法制观念要在我国深入人心还是需要很长时间和很多努力的。看到您这么锲而不舍地敲边鼓，俺也跟那主持人有同感：一些先进的理念被普遍接受，还是需要许多时间的，也需要国民素质的不断提高。

   有两家汽车公司，一家主动对自己有瑕疵的车实行召回制度，另一家明知自己生产的汽车有重大问题，也不告知消费者，任其在马路上成为不定时杀手，请问dgcs，您喜欢买哪家厂商的车子？：） 反正我肯定买那家有召回制度的公司的车。

还是那句话，欢迎您提点实质性的建议和意见。

jhwjm369

现在只有三级抗震，是贵公司新近制定的规范吧，还有我上面提的问题请斑竹明确一下，从贵公司网站及xd上看贵公司，不太有人气，也好不到哪儿去，不敬之处，请包函。

世纪旗云

关于柱箍筋加密区的箍筋最小配箍特征值, 我们是按《建筑抗震设计规范》GB50011-2001中表6.3.12取值的, 表中没有抗震等级为四级时的数值。四级抗震等级时怎么计算, 还请不吝指教，以便今后改进我们的软件。//bow
另外，关于您楼上的楼上的几个问题，有的的确是我们软件中的bug，斑竹已经奖励您爱心币并给予了简单回复，下一个版本中我们将会进行更正，呵呵，最近忙着提交鉴定资料并按照建设部专家和规范编制组成员的意见进行修改，有点忙，论坛照顾不周，见谅。

关于人气，慢慢会有的，当前我们最主要的还是苦练内功，增加功能，提高软件质量。否则，弄一个千疮百孔浑身bug的垃圾软件出来，论坛上一片骂声，这种人气可不是我们期望的：）

jhwjm369

柱箍筋加密区的箍筋最小配箍特征值在《建筑抗震设计规范》GB50011-2001中表6.3.12中确实没有，但如果设计是四级抗震的怎么办，就不搞了，根据《混凝土结构设计规范》GB50010-2002的表11.4.17中也未明确指出（表值等与表6.3.12完全一样，但附注不同），但附注中提到一条，即第3条  对一、二、三、四级抗震等级的柱，其箍筋加密区的箍筋体积配筋率分别不应小于0.8%，0.6%，0.4%和0.4%。从中可以看出，四级的取值按三级为宜，不知妥否。

jhwjm369

设置

jhwjm369

规范错误

jhwjm369

合理化建议

jhwjm369

合理化建议

jhwjm369

合理化建议

jhwjm369

为什么

jhwjm369

附件